Perugia-Assisi: una critica della guerra

["Pasquale Martino" <martinopas at libero.it> (by way of Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.it>)]

Non so quanti eravamo alla Perugia-Assisi. Mi sono fermato dopo dieci 
chilometri, a Collestrada, e lì per cinque ore ho visto passare un fiume 
ininterrotto di manifestanti; e quando sono ripartito il fiume si andava 
ancora ingrossando. Ho incontrato tanti pugliesi sparsi dappertutto (cito a 
caso: gli "antagonisti" e il Social Forum di Lecce, i boy scouts di Bari, 
il comune di Mola, i giovani comunisti di Terlizzi).
Non ho visto le contestazioni contro i dirigenti dell'Ulivo e dei Ds che 
hanno votato per la guerra. Penso che siano state un fattore di democrazia 
e un esercizio del diritto di critica. Ho visto però molti manifestanti con 
i simboli dei Ds e della Cgil marciare tranquilli e in perfetta sintonia 
con l'oceano in cui erano immersi, dove il senso comune era un No alla 
guerra grande come una casa, e senza eccezioni.
Ho visto pochi striscioni o cartelli "antimericani", ma tantissimi - 
praticamente tutti - contro la guerra e non solo contro il terrorismo; 
contro questa guerra degli americani, contro questi bombardamenti 
sull'Afghanistan.
Ho ascoltato slogan e letto cartelli inequivocabili, segni di un livello 
altissimo di consapevolezza sui problemi del mondo, della globalizzazione, 
della giustizia internazionale. Uno per tutti: "Chi fa l'elemosina ai 
poveri è chiamato benefattore; chi spiega le ragioni della povertà è 
chiamato sovversivo".
Dopo l'immensa marcia Perugia-Assisi, la critica alla guerra e la critica 
alla globalizzazione neoliberista hanno più forza e più speranza.
                                Pasquale Martino