[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: [pace] economie di guerra
- Subject: Re: [pace] economie di guerra
- From: Andrea Polzoni <malatesta69 at yahoo.it>
- Date: Thu, 4 Sep 2008 14:45:04 +0000 (GMT)
credo sia tu l'unica cavia del tuo laboratorio...ma sei molto confuso...una cavia confusa di te stesso..
con simpatia ma il tuo laboratorio e' noioso e autoreferenzialmente presuntuoso
saluti
----- Messaggio originale -----
Da: Laboratorio Eudemonia <eulab at hyperlinker.com>
A: pace at peacelink.it
Inviato: Lunedì 1 settembre 2008, 15:40:20
Oggetto: [pace] economie di guerra
###
Tra gli applausi di Confindustria il ministro annuncia tempi stretti per il ritorno all'atomo
"Le prime pietre degli impianti saranno poste entro questa legislatura"
Scajola: "Nuove centrali nucleari
costruite entro cinque anni"
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/nucleare-scajola/nucleare-scajola.html
###
quando appaiono notizie come questa (pur risalente a qualche tempo fa ma ancora attuale) la persona progressista ma superficiale si lancia subito contro il governo di turno
certamente il governo al potere ha la sua gran parte di responsabilità, perché potrebbe impostare le cose in mille modi diversi
tuttavia anche la persona che si definisce progressista ma in realtà lo è solo in superficie ha la propria parte di responsabilità
forse perfino più pesante di quella detenuta dai membri del governo
infatti la persona, che manifesta per la pace e per l'ambiente ma rimane alla superficie dei fenomeni, non s'avvede del fatto che sul pianeta Terra è in corso una terrificante guerra tra le varie potenze, guerra per ora condotta solo su basi demografiche ed economiche ma che, non appena il vincitore si distinguesse dai perdenti, verrebbe quanto prima facilmente terminata con silenziose armi eliminanti del tutto le popolazioni senza per altro distruggere i territori
ed allora come può una persona di buon senso non concentrarsi sull'assoluta straurgente necessità di patti internazionali di autocontenimento alla crescita che scongiurino questo terribile epilogo?
come può una persona di buon senso continuare a far figli ed a lavorare davanti all'evidente fatto che i suoi figli ed il suo lavoro, tutto quanto di sè, sta venendo usato a fini belligeranti?
perché il progressista non sciopera, fermando la propria riproduzione e così potendosi permettere di lavorare molto meno per il sistema e molto più per l'evoluzione, in modo da farsi ascoltare dal proprio ed altrui governo affinché facciano una pace demografica ed economica ed evolvano tecnologicamente insieme?
come può il vero progressista tirarsi fuori da tutto ciò?
uomini e donne, noi tutti, persone comuni e semplici come il sottoscritto, abbiamo una potente leva a nostra disposizione: se noi non ci riproduciamo e se non lavoriamo, se scendiamo in sciopero riproduttivo ed economico, possiamo condizionare i nostri governi
non vedete che i governi, tutti i governi, appena s'insediano ci danno subito dentro con la politica natalista?
a che pensate gli servano i vostri figli?
se non a controbilanciare i figli di altre persone comuni come noi ma residenti in altri Paesi?
pressione demografica: ne avete mai sentito parlare?
il gioco sta tutto in queste due parole!
ognuno di noi ha proprio in quel posticino riservato la possibilità di governare il mondo
fate un figlio e vi avvicinerete alla guerra: perché la pressione demografica aumenterà
non fatelo e vi avvicinerete alla pace: perché la pressione demografica diminuirà
per cui cominciate una buona volta, prima che sia troppo tardi, prima che vengano varate leggi che ci impediscano di agire e di esprimerci, a trattare tra di voi questo argomento
e poi portatelo alla pubblica attenzione
non c'è bisogno che ci sia anch'io o che mi rivolgiate la parola
voi siete gente in gamba e ve la cavate benissimo da soli
ma non vi fate più fregare dall'infantilismo dilagante!
guardate che articoli di così limitata ottica girano ancora per il mondo progressista:
«Il Pil è un’ideologia dei ricchi» - Il manifesto - 13 marzo 2008
http://www.decrescita.it/modules/wordpress/?p=38
qui si dorme: qui ci si trova ancora in alto mare!
ci si trova ancora agli anni sessanta, al tempo della critica al consumismo!
da allora il PIL si è trasformato in una ideologia militare, altro che questione di ricchi e poveri
da allora la globalizzazione si è affermata e sta mopolizzando tutto
come si può non prendere in seria cosiderazione quanto è successo dagli anni sessanta ad oggi?
siate allora buoni con voi stessi, aiutatevi, datevi una mano: fate la cosa giusta, imbroccate la strada giusta
e tutti i problemi della società si risolveranno da soli
oh, naturalmente se i figli li avete già fatti non c'è problema
semplicemente dovete lavorare più degli altri per dar mostra che avete capito
e poi potete sempre scaricare la responsabilità sugli ambientalisti che non vi hanno avvertito: chi altri avrebbe avuto il dovere di avvertirci della esplosione planetaria?
rapporto tra popolazione e territorio: c'è forse dato più rilevante in un'ottica ambientalista?
certo abbiamo una intera classe accademica che ci avrebbe dovuto avvertire ma ecco a cosa si sono principalmente dedicati:
http://baroni-e-baronesse.hyperlinker.org
mentre tutto era chiaro, chiarissimo, già quarant'anni fa:
Cito:
"... Il Rapporto sui limiti dello sviluppo, commissionato al MIT dal
Club di Roma, fu pubblicato nel 1972. Donella Meadows ne fu l'autrice
principale. Il rapporto, basato sulla simulazione al computer
World3,[1] predice le conseguenze della continua crescita della
popolazione sull'ecosistema terrestre e sulla stessa sopravvivenza
della specie umana ..."
tratto da: http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_sui_limiti_dello_sviluppo
se un ex venditore ambulante di fiori come me può, da solo grazie ad Internet, aver appreso tante cose sulla sovrappopolazione e costruito pure tutta una complessa teoria della metamorfosi che tiene in gran conto l'aspetto demografico, perché tutta la banda degli ambientalisti professionisti e dei cattedratici professionisti non se ne è occupata e tantomeno ha fiatato?
vediamo noi altri, gente comune, semplice, genuina, di non continuare a fare lo stesso errore oltre il punto di non ritorno
e facciamolo ora, ora, ora!
un caro saluto, ciao, danilo
http://il-ruggito-delle-leonesse.hyperlinker.org
http://patti-di-autocontenimento.hyperlinker.org
http://www.hyperlinker.com/change/la_metamorfosi_0.htm
--
Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html
Da: Laboratorio Eudemonia <eulab at hyperlinker.com>
A: pace at peacelink.it
Inviato: Lunedì 1 settembre 2008, 15:40:20
Oggetto: [pace] economie di guerra
###
Tra gli applausi di Confindustria il ministro annuncia tempi stretti per il ritorno all'atomo
"Le prime pietre degli impianti saranno poste entro questa legislatura"
Scajola: "Nuove centrali nucleari
costruite entro cinque anni"
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/nucleare-scajola/nucleare-scajola.html
###
quando appaiono notizie come questa (pur risalente a qualche tempo fa ma ancora attuale) la persona progressista ma superficiale si lancia subito contro il governo di turno
certamente il governo al potere ha la sua gran parte di responsabilità, perché potrebbe impostare le cose in mille modi diversi
tuttavia anche la persona che si definisce progressista ma in realtà lo è solo in superficie ha la propria parte di responsabilità
forse perfino più pesante di quella detenuta dai membri del governo
infatti la persona, che manifesta per la pace e per l'ambiente ma rimane alla superficie dei fenomeni, non s'avvede del fatto che sul pianeta Terra è in corso una terrificante guerra tra le varie potenze, guerra per ora condotta solo su basi demografiche ed economiche ma che, non appena il vincitore si distinguesse dai perdenti, verrebbe quanto prima facilmente terminata con silenziose armi eliminanti del tutto le popolazioni senza per altro distruggere i territori
ed allora come può una persona di buon senso non concentrarsi sull'assoluta straurgente necessità di patti internazionali di autocontenimento alla crescita che scongiurino questo terribile epilogo?
come può una persona di buon senso continuare a far figli ed a lavorare davanti all'evidente fatto che i suoi figli ed il suo lavoro, tutto quanto di sè, sta venendo usato a fini belligeranti?
perché il progressista non sciopera, fermando la propria riproduzione e così potendosi permettere di lavorare molto meno per il sistema e molto più per l'evoluzione, in modo da farsi ascoltare dal proprio ed altrui governo affinché facciano una pace demografica ed economica ed evolvano tecnologicamente insieme?
come può il vero progressista tirarsi fuori da tutto ciò?
uomini e donne, noi tutti, persone comuni e semplici come il sottoscritto, abbiamo una potente leva a nostra disposizione: se noi non ci riproduciamo e se non lavoriamo, se scendiamo in sciopero riproduttivo ed economico, possiamo condizionare i nostri governi
non vedete che i governi, tutti i governi, appena s'insediano ci danno subito dentro con la politica natalista?
a che pensate gli servano i vostri figli?
se non a controbilanciare i figli di altre persone comuni come noi ma residenti in altri Paesi?
pressione demografica: ne avete mai sentito parlare?
il gioco sta tutto in queste due parole!
ognuno di noi ha proprio in quel posticino riservato la possibilità di governare il mondo
fate un figlio e vi avvicinerete alla guerra: perché la pressione demografica aumenterà
non fatelo e vi avvicinerete alla pace: perché la pressione demografica diminuirà
per cui cominciate una buona volta, prima che sia troppo tardi, prima che vengano varate leggi che ci impediscano di agire e di esprimerci, a trattare tra di voi questo argomento
e poi portatelo alla pubblica attenzione
non c'è bisogno che ci sia anch'io o che mi rivolgiate la parola
voi siete gente in gamba e ve la cavate benissimo da soli
ma non vi fate più fregare dall'infantilismo dilagante!
guardate che articoli di così limitata ottica girano ancora per il mondo progressista:
«Il Pil è un’ideologia dei ricchi» - Il manifesto - 13 marzo 2008
http://www.decrescita.it/modules/wordpress/?p=38
qui si dorme: qui ci si trova ancora in alto mare!
ci si trova ancora agli anni sessanta, al tempo della critica al consumismo!
da allora il PIL si è trasformato in una ideologia militare, altro che questione di ricchi e poveri
da allora la globalizzazione si è affermata e sta mopolizzando tutto
come si può non prendere in seria cosiderazione quanto è successo dagli anni sessanta ad oggi?
siate allora buoni con voi stessi, aiutatevi, datevi una mano: fate la cosa giusta, imbroccate la strada giusta
e tutti i problemi della società si risolveranno da soli
oh, naturalmente se i figli li avete già fatti non c'è problema
semplicemente dovete lavorare più degli altri per dar mostra che avete capito
e poi potete sempre scaricare la responsabilità sugli ambientalisti che non vi hanno avvertito: chi altri avrebbe avuto il dovere di avvertirci della esplosione planetaria?
rapporto tra popolazione e territorio: c'è forse dato più rilevante in un'ottica ambientalista?
certo abbiamo una intera classe accademica che ci avrebbe dovuto avvertire ma ecco a cosa si sono principalmente dedicati:
http://baroni-e-baronesse.hyperlinker.org
mentre tutto era chiaro, chiarissimo, già quarant'anni fa:
Cito:
"... Il Rapporto sui limiti dello sviluppo, commissionato al MIT dal
Club di Roma, fu pubblicato nel 1972. Donella Meadows ne fu l'autrice
principale. Il rapporto, basato sulla simulazione al computer
World3,[1] predice le conseguenze della continua crescita della
popolazione sull'ecosistema terrestre e sulla stessa sopravvivenza
della specie umana ..."
tratto da: http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_sui_limiti_dello_sviluppo
se un ex venditore ambulante di fiori come me può, da solo grazie ad Internet, aver appreso tante cose sulla sovrappopolazione e costruito pure tutta una complessa teoria della metamorfosi che tiene in gran conto l'aspetto demografico, perché tutta la banda degli ambientalisti professionisti e dei cattedratici professionisti non se ne è occupata e tantomeno ha fiatato?
vediamo noi altri, gente comune, semplice, genuina, di non continuare a fare lo stesso errore oltre il punto di non ritorno
e facciamolo ora, ora, ora!
un caro saluto, ciao, danilo
http://il-ruggito-delle-leonesse.hyperlinker.org
http://patti-di-autocontenimento.hyperlinker.org
http://www.hyperlinker.com/change/la_metamorfosi_0.htm
--
Mailing list Pace dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/pace
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/pace
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Poco spazio e tanto spam? Yahoo! Mail ti protegge dallo spam e ti da tanto spazio gratuito per i tuoi file e i messaggi
http://mail.yahoo.it
- Prev by Date: Lista civica Regione Abruzzo
- Next by Date: Re: [pace] 100 giorni per mettere al centro i diritti umani
- Previous by thread: Re: [pace] economie di guerra
- Next by thread: Lista civica Regione Abruzzo
- Indice: