Venezuela: El Golpe que no cesa

["Nello Margiotta" <animarg at tin.it>]

7 de marzo del 2003


Santiago Arconada Rodríguez
Servicio Informativo "alai-amlatina"


1.- Cuando la propaganda de la Coordinadora Democrática llamaba a participar
en El Firmazo mediante una campaña apabullante de radio, prensa y
televisión, terminaba diciendo que "con El Firmazo no hay pele". Aquello era
una clamorosa admisión de que con lo que sí hubo pele, con lo que hubo un
inmenso y contundente pelón fue con ese intento de Golpe de Estado que se
llamó Paro Cívico Nacional Activo, convocado por la Coordinadora
Democrática, FEDECAMARAS, y la CTV, a partir del dos de diciembre de 2002 y
levantado con el llamado Firmazo el dos de febrero de 2003.

Decirle a la nación que El Firmazo era a la orilla a la que querían llegar,
y por la que lanzaron un ataque tan bestial, tan abierta y manifiestamente
anticonstitucional, es una mentira tamaño baño.

Se pretendía barrer bajo la alfombra la vergüenza política de levantar el
Paro Cívico Nacional Activo apoyando un cotillón de posibilidades
constitucionales, entre las que estaba el Referéndum Revocatorio por el que
se había pronunciado Chávez en reiteradas oportunidades, pero además sin
PDVSA. Eso era y es una derrota. El boomerang que lanzó la Dirección
golpista de la Coordinadora Democrática con la intención de defenestrar al
gobierno, al no dar en el blanco gracias a la serena resistencia del pueblo,
se abalanza ahora sobre ella. La destitución de Rafael Marín, ex- secretario
general de Acción Democrática, es tan sólo una muestra. Antes de salir a
cantar ninguna victoria, las explosiones en las misiones diplomáticas de
Colombia y España nos recuerdan que sería muy iluso pensar que al Estado
Mayor que decidió el sabotaje contra la industria petrolera, se le hayan
acabado los recursos, o se le hayan acabado las bombas. La primera tarea que
está planteada es comprender la dinámica profunda de este Golpe que no cesa,
para poder seguir no sólo derrotándolo, como hasta ahora, sino incrementando
la capacidad para hacer otras cosas además de enfrentarlo.

2.- Es necesario caracterizar lo que ha ocurrido para poder incidir en
mejores condiciones en el devenir inmediato. Esa innegable derrota del
sector golpista de la oposición, se corresponde con una victoria de la
capacidad de resistencia manifestada por el pueblo y su gobierno, pero
quienes piensen que el examen de la capacidad de resistencia terminaba el
dos de febrero con El Firmazo, se equivocan. A menos de 25 días de levantado
el intento de Golpe de Estado por la vía del lock-out patronal y el sabotaje
de la industria petrolera, las explosiones contra las misiones diplomáticas
de Colombia y España, exhiben el modo en que desestabilizar es un verbo de
infinitas declinaciones, hasta la del terrorismo. No es que no haya una
victoria del proceso que celebrar, que sí la hay y muy importante, es que no
tenemos tiempo para celebraciones. Por otra parte, son también el movimiento
popular venezolano y el Gobierno del Presidente Chávez los llamados a dar un
conjunto de respuestas inmediatas a la grave situación económica que se
arrastraba y que el sabotaje petrolero profundizó. Es para tener el tiempo
de dar estas respuestas que se debe utilizar la fuerza que nos ha dejado el
haber derrotado la intentona de Golpe de la oposición. No para desgastarla
en conflictos subalternos que parecieran diseñados para satisfacer egos.

El hecho de que la oposición haya reiniciado en la Asamblea Nacional la ruta
para llegar a un nuevo Consejo Nacional Electoral es una señal del modo en
el que se asume la tarea de resolver el árbitro electoral confiable como
paso previo indispensable a cualquier consulta comicial. Eso es una victoria
del sentido común que tiene que resaltarse. Ya por lo menos no estamos
sometidos a la ignominia de que se pretendiera hacer algún conteo con un
árbitro totalmente descalificado.

Junto a eso, el hecho de las explosiones nos recuerda una vez más que la
oposición no es un cuerpo homogéneo. Un sector de ésta abre el juego de lo
electoral, levantando en la Asamblea Nacional el saboteo a la Comisión de
Nominaciones, y otro recurre a actos terroristas para impedir el retorno a
la normalidad. No parecen querer exactamente lo mismo Henry Ramos Allup y
Gustavo Cisneros, por poner un ejemplo, aunque ambos conformen la oposición.
Esa primera tarea que planteo, de comprender la dinámica profunda de este
Golpe que no cesa, pasa por profundizar en las contradicciones de la
oposición a fin de estar en capacidad para desarticular su juego.

La segunda tarea está en el ámbito del universo electoral. Tras el avance
que significó la instalación de la Comisión de Nominaciones para llegar a la
designación de un nuevo CNE, se tendría que estar como los Boy-Scouts,
"siempre listos" para cualquier Referéndum o consulta electoral. Esto
significa que decirse chavista, o del proceso constituyente, o del proceso
revolucionario bolivariano, si se tiene dieciocho o más años, implica tener
una Cédula de Identidad laminada y tener actualizada la inscripción en el
Registro Electoral Permanente. Esta tarea, que debiera significar
transformaciones en las dependencias del gobierno que, como la DIEX, tienen
responsabilidad en lo de la Cédula de Identidad laminada, tendría que ser la
prioridad absoluta de los partidos políticos y las organizaciones sociales
que sienten su devenir vinculado al desarrollo de este proceso.

3.- Pocas veces nos ha pasado algo tan aleccionador como haber confrontado y
derrotado dos intentos de Golpe de Estado en diez meses. La dinámica social
que está expuesta en la concatenación de esos hechos históricos transforma
al país en una gigantesca aula, en la que se desarrolla la más espectacular
antes vista clase magistral sobre Ciencias Políticas. Para quienes han
pretendido desde siempre que el pueblo permanezca en la ignorancia, esta es
una primera grave derrota.

Las fuerzas políticas que hacen vida en la Coordinadora Democrática, la CTV
y FEDECAMARAS, junto al sector del alto mando militar con el que se
coaligaron, transformaron el 11 de abril de 2002 una manifestación ciudadana
en la última fase de un Golpe de Estado preconcebido y madurado a lo largo
de un feroz bombardeo mediático que tenía más de dos años. Tras los muertos
que tenían calculados para intentar justificar la felonía contra la
Constitución Nacional, en las horas finales de ese día derrocaron al
Presidente Chávez, quien fue llevado a Fuerte Tiuna en calidad de
prisionero.

El pueblo hizo un silencio sepulcral. El mensaje social era demasiado obvio
y carecía de sutileza.

Se resumía en que los pobres lloraban y los ricos reían.

El viernes doce de abril de 2002 el diario "El Universal" mentía a ocho
columnas titulando "¡SE ACABO!" justo cuando todo recomenzaba. En la tarde
de ese día, leyendo su primer acto de gobierno, los ricos quitaron a Bolívar
del nombre de Venezuela, y desde ese momento ya no hubo para nadie: el
pueblo se desbordó.

Hicimos en la noche de ese día un inmenso ruido, un gigantesco grito
metálico de protesta que nos hizo saber quiénes éramos y dónde estábamos. Al
día siguiente, sábado trece de abril de 2002, civiles y militares, salimos a
sacar al gobierno de la Coordinadora Democrática, la CTV y FEDECAMARAS,
presidido por Pedro Carmona Estanga, como quien se saca una espinilla.

En las primeras horas de la noche del sábado trece se constituye el Gobierno
Provisional del Presidente encargado Diosdado Cabello y, en las primeras
horas de la madrugada del domingo 14 de abril de 2002, sorprendiendo en la
Isla de La Orchila a la máxima autoridad de la Iglesia Católica Venezolana,
Monseñor Ignacio Cardenal Velasco, en la indigna tarea de intentar convencer
al Presidente Chávez para que renunciase, un comando helitransportado leal a
éste lo rescata y lo lleva a Miraflores ante el indescriptible delirio de la
multitud. Antes de que amaneciera aquel domingo catorce de abril de 2002, el
Presidente Chávez se dirigió al país en la primera alocución post-golpe
pidiendo perdón por sus excesos y abriendo para el diálogo nacional un
espacio central.

Desde el lunes quince de abril de 2002, al lunes dos de diciembre de 2002,
fecha en la que se inició como operación de cerco, asedio y asfixia, el
llamado Paro Cívico Nacional Activo, los medios privados de comunicación
social no sólo no pidieron perdón alguno por mentir a ocho columnas, o por
intentar borrar con muñequitos, con comiquitas, las históricas horas en las
que un pueblo recuperaba el poder perdido, sino que siguieron en su
operación de "tierra arrasada" con bombardeos masivos de propaganda tendente
al enfrentamiento y la violencia, día tras día, todos los días hasta que,
después de derrotar a los sectores de la oposición que se oponían a paros
insurreccionales y otras aventuras dirigidas a demoler la Constitución
Nacional primero, y derrocar al Presidente Chávez después; lanzaron el dos
de diciembre de 2002 la ofensiva total de sus fuerzas con la promesa, no
sólo de que las hallacas se comerían sin Chávez, sino que además, la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sería sólo una
pesadilla que se alejaría en el recuerdo.

Al movimiento popular venezolano le corresponde un cuidadoso análisis de
esos sesenta días de nuestra historia republicana en los que cayeron mitos
fundacionales de la política nacional como el de PDVSA. La oposición no sólo
paró la industria petrolera, sino que saboteó la rehabilitación de las
instalaciones y procesos de producción, almacenamiento y comercialización, y
el Gobierno no sólo no cayó, sino que salió más fuerte. En este sentido la
tercera tarea del presente momento es impedir que se olvide ese nuevo hito
en la vida de la Nación, en la historia del movimiento popular venezolano.
Esos dos meses en los que se intentó un Golpe de Estado contra el Gobierno
Constitucional del Presidente Hugo Chávez de modo abierto y desembozado, en
los que se suspendió la producción petrolera nacional, con las terroríficas
y caotizantes consecuencias que esto acarrea, hasta que el Presidente
renunciara, o convocara unas anticonstitucionales elecciones inmediatas. Dos
meses en los que un lock-out patronal, un cierre de las operaciones ordenado
y determinado por los dueños de las empresas, puso en peligro la existencia
de alimentos de consumo masivo, como la pasta, dos meses en los que se quiso
derrotar por hambre a la resistencia de un pueblo. Dos meses en los que los
militares de Altamira no cesaron de instigar a los militares activos de la
FAN a la insurrección contra el gobierno constitucional, en los que
figurones de la oposición, como Enrique Tejera París y Jorge Olavarría entre
otros, llamaban en cada una de sus apariciones públicas en los canales
privados de televisión a desconocer la constitución y derrocar al Presidente
Chávez, dos meses en los que se pretendió abolir la Navidad hasta su caída,
dos meses terribles, de incomodidad e incertidumbre en las colas del gas
doméstico y el combustible. Dos meses criminales que afectarán muy
negativamente la disponibilidad de recursos en el futuro inmediato, pero que
han sido una de las experiencias que más ha influido en la profundización
del actual proceso de cambios. Al margen de futuras consideraciones sobre
esto, admitamos que si algo ha cambiado, que si algo es hoy diferente, es la
conciencia del pueblo sobre sí mismo, sobre sus intereses, sobre la realidad
que construyen los medios privados de comunicación social y sobre la
percepción del proceso que se esta viviendo.

El Paro Cívico Nacional Activo era hasta que el Gobierno del Presidente
Chávez cayera.

Carlos Fernández (FEDECAMARAS), Carlos Ortega (CTV) y Juan Fernández (Gente
del Petróleo), portavoces diarios de la Coordinadora Democrática en los
macabramente llamados "partes de guerra" de las seis de la tarde,
dragonearon hasta el hartazgo de que el botado era el Presidente Chávez, que
Alí Rodríguez los podía despedir a todos, pero que el botado era el
Presidente Chávez.

El fantasma de la guerra civil fue reiteradamente invocado en el tono
abiertamente provocador de las manifestaciones opositoras, los picos de
conflictividad que buscaron tuvieron extremos delirantes como atacar la
funeraria en la que se velaba a los caídos a manos de la policía de Alfredo
Peña, el tres de enero en La Bandera.

En su carácter de derrota doble, ya que perdió como Golpe de Estado en tanto
en cuanto no tumbó al gobierno como había sido su promesa, y porque en el
intento de dar el Golpe de Estado, utilizando para ello el control que
tenían sobre PDVSA, también perdieron éste; el Paro Cívico Nacional Activo,
aún cuando ha significado una gravísima pérdida económica para la nación, ha
sentado las bases para un despliegue totalmente renovado del proceso. Ayer
le pagábamos millones de dólares a la CIA para que nos tuviera
minuciosamente vigilados. Hoy, rescindido el contrato con INTESA, comienza a
recuperarse el control sobre los sistemas de información de la principal
empresa del país.

4.- El Golpe va a seguir en la medida en que el sector golpista de la
oposición siga ostentando la dirección política de la misma, tal y como lo
demuestran los sucesos de abril de 2002 y los de diciembre-febrero 2002-
2003. Ese sector golpista de la oposición, al que hay que aislar como lo que
es, un peligro, tiene también una mirada sobre lo que ha ocurrido. No
necesita que nadie le explique de dónde está agarrado un gobierno que
aguanta dos Golpes de Estado en diez meses. Sospechosamente, fanfarronea de
una fuerza electoral abrumadora, con la que barrería a Chávez, pero no habla
ni por asomo de Referéndum Revocatorio. Plantea unas anticonstitucionales
elecciones ya en la medida en que sabe que estas no son posibles, pero sobre
las próximas posibles elecciones, las previstas en el Referéndum
Revocatorio, a pesar de que están contempladas en términos ampliamente
favorables a la oposición, en la medida en que los fuerza a unirse por más
divididos que estén, sobre esto no sólo no se pronuncia, sino que además
elude el fijar posición. Se podría pensar que este sector golpista en
realidad cree que las fuerzas de oposición son minoría y que a pesar de eso
se tiene que recuperar el poder perdido. Que los pobres son muchos más que
los ricos y que los pobres están abrumadoramente con el Presidente Chávez.
Que toda salida electoral redundaría en una confirmación de su Gobierno, y
que en esa medida, de acuerdo a su lógica, las primeras elecciones que tenga
Venezuela deben ser sin Chávez como candidato. No en balde el investigador
norteamericano James Petras pronostica más desestabilización para inducir a
una confrontación bélica interna de modo que haga "necesaria", "por razones
humanitarias", una intervención militar norteamericana.

Enfrentar el Golpe que no cesa pasa por dar un salto cualitativo como
gobierno y como pueblo.

Vienen tiempos de crisis. Una de las cosas más delicadas que se debe tener
en cuenta es el modo como la situación venezolana es redimensionada por la
inminente Guerra de Bush contra Irak. La temperatura social tenderá a
elevarse. Pero es ante esos tiempos de crisis que debemos crecernos. Una
clave dada por la experiencia es salir a buscarse los problemas para impedir
que sean ellos los que nos encuentren.

Una tarea final, que es concomitante con las otras tareas planteadas en el
presente material es gobernar. Abjurar de la excusa de que no nos dejan
gobernar y gobernar. Organizar lo que haya que organizar y gobernar:
derrotar el dengue, educar infancia y juventud, generar empleos, enfrentar
la pobreza extrema, construir las soluciones a los problemas planteados en
infraestructura, vivienda, servicios, ejecutar todos los presupuestos a
plenitud, movilizar la economía, reciclar deshechos sólidos, reforestar,
administrar justicia, operar las apendicitis que se presenten en los
hospitales, gobernar.