Re: cancellazione lista

[redazione at koracoop.it]

anche io ho lo stesso problema. non ho chiesto le  email dia ltragricoltura
e me ne arrivano tantissime ogni giorno.

----- Original Message -----
From: <ebemar at ciaoweb.it>
To: <consumocritico at peacelink.it>
Sent: Monday, January 03, 2005 12:23 PM
Subject: cancellazione lista


> > a
> ho eseguito  più volte la cancellazione da  "consumocritico at peacelink.it"
> per non ricevere più le email da AltraAgricoltura" dove non mi sono mai
> iscritto.
> AltraAgricoltura invia le email a Consumo Critico, che a sua volta (in
> modo improprio) le gira ai suo iscritti. Purtroppo continuo
> inesorabilmente a ricevere posta sempre da AltraAgricoltura. come posso
> fare per avere la completa concellazione????
> Grazie
>
>
>
>
>
>
>
>  cura di AltrAgricoltura Nor Est
> > ----------------------------------
> > tratto da "Green Planet" - 28/12/04
> > LA GUERRA OCCULTA DEGLI OGM
> > La società di publiche relazioni di Monsanto invia e-mail false per
> > screditare i ricercatori che scoprono magagne.
> > Un articolo dell'estate 2002, ma evergreen.
> > Ricordate la questione del mais messicano?
> > Sembrava una disputa tra scienziati, avente come palcoscenico la rivista
> > Nature, e invece si va rivelando una questione di lobbysmo e di
relazioni
> > pubbliche. Riassunto delle puntate precedenti: il 29 novembre 2001 la
> > rivista inglese, la più importante al mondo, pubblica un articolo del
> > professore californiano Chapela e dello studente David Quist.
> >
> > Da esami sul campo sostenevano tre cose:
> > 1) che malgrado i divieti del governo messicano il mais geneticamente
> > modificato era presente in quel paese.
> > 2) che sue tracce genetiche si trovavano anche nel mais normale.
> > 3) che il trasferimento genetico era instabile e si applicava a parti
> > diverse del genoma.
> >
> > Nel giro di pochi giorni arrivarono alla rivista, e circolarono
> > sull'Internet, molte lettere critiche e di protesta.
> > Le critiche si riferivano soprattutto alla metodologia di analisi usata,
> > non
> > sufficientemente affidabile.
> > Con una mossa del tutto inusuale, l'11 aprile scorso la rivista Nature
non
> > solo pubblicava le critiche (cosa normale), ma scriveva che
> > retrospettivamente, era pentita di avere pubblicato l'articolo originale
> > di
> > Chapela e Quist: «abbiamo concluso che l'evidenza sperimentale
disponibile
> > non era sufficiente a giustificare la pubblicazione dell'articolo
> > originale».
> > Eppure i referee (ovvero i professori esperti che valutano la serietà di
> > una
> > articolo scientifico) a suo tempo avevano espresso parere favorevole.
> > Ad alcuni mesi di distanza le cose si sono un po' chiarite, anche se non
> > sono incoraggianti.
> > Intanto i punti 1 e 2 non sono in discussione, nemmeno da parte dei
> > critici.
> > Il mais genetico in Messico c'è e ha in qualche modo contagiato quello
> > naturale.
> > Si discute semmai se questo sia un pericolo per la diversità biologica,
ma
> > la cosa è avvenuta e avviene.
> > I sostenitori delle biotecnologie dicono che non è un problema; in ogni
> > caso
> > non possono negarlo.
> > Quanto alla terza questione, essa resta controversa e sottoposta alle
> > verifiche scientifiche: se, come sostengono Chapela e Quist, i geni che
> > saltano da un mai all'altro di distribuiscono sul mais originale in modo
> > frammentato e causale, allora la possibilità che ne risultino modifiche
> > tossiche o dannose è più elevata.
> > Ma c'è un altro capitolo della storia: la campagna contro i due
> > ricercatori
> > di Berkeley iniziò, assai animosa, il giorno stesso della prima
> > pubblicazione, svolgendosi soprattutto in rete.
> > Si distinsero in particolare due persone nella campagna: Mary Murphy e
> > Andura Smetacek; ma nessuna delle due esiste, erano dei falsi.
> > Non solo: il giornalista scientifico George Monbiot, esaminando
> > l'itinerario
> > dei messaggi di posta, si è accorto che entrambi provenivano dai
computer
> > di
> > una società di relazioni pubbliche di Washington, la Bivings Group, la
> > quale
> > lavora per la Monsanto.
> > Prima la società negava, poi era costretta ad ammettere che
effettivamente
> > una posta non controllata poteva essere partita dai suoi terminali.
> > Monbiot sul Guardian sostiene anche di avere identificato i due
mittenti:
> > un
> > web designer e il responsabile del marketing Internet di Bivings.
> > Questo episodio segnala un'importante svolta nel modo in cui le aziende
> > usano la rete: di solito si limitano a leggere i siti che le criticano e
a
> > ascoltare quanto si dice di loro nei gruppi di discussione.
> > Ma in questo caso c'è una discesa diretta in campo, utilizzando il
facile
> > anonimato della rete per costruire e potenziare le loro campagne.
> > E non è finita qui: gli articoli scientifici di replica a Chapela e
Quist
> > pubblicati da Nature sono firmati tra gli altri da Matthew Metz, un
> > microbiologo di Berkeley che a suo tempo fu tra i più accesi sostenitore
> > dell'accordo di collaborazione scientifica tra quella università e il
> > colosso chimico Novartis.
> > Quella fu una lotta memorabile in nome della libertà della ricerca
> > scientifica, condotta nel 1998 da studenti e professori del campus per
> > rifiutare un accordo in base a cui la Novartis finanziava le ricerche
per
> > 50
> > milioni di dollari.
> > La rivista tuttavia non ha rivelato gli interessi vestiti di cui Metz
era
> > portatore.
> > (Il Manifesto)
> > ------------------------------------------
> > N.B. se volete essere cancellati da questa lista scrivete a
> > altragricoltura at italytrading.com
> >
> > --
> > Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
> > Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> > Archivio messaggi:
> > http://www.peacelink.it/webgate/consumocritico/maillist.html
> > Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/consumo
> > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> > http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
> >
> >
>
> --
> Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi:
http://www.peacelink.it/webgate/consumocritico/maillist.html
> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/consumo
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
>
>
>