Agrobusiness anche in Brasile modello fallimentare



[07.07.2004] da Rivista settimanale Carta
 	Il modello agricolo dell'agrobusiness?
	João Pedro Stedile La stampa divinizza l'agrobusiness senza mettere in
rilievo che esso fornisce solo 500.000 posti di lavoro.Da che il governo
Lula ha assunto il mandato, stranamente la stampa brasiliana in modo
unanime, si è dedicata quotidianamente a lodare i successi
dell'agrobusiness.Perché questa campagna unificata, permanente, proprio ora?
Una delle spiegazione può essere l'influenza crescente dei neoliberisti nel
governo Lula, rappresentati dai ministeri dell'Agricoltura, o meglio
dell'esportazione agricola, dell'Industria e "Sadia" e dell'area economica.
Un'altra spiegazione può essere il tentativo di impedire che il governo
decida di fare una riforma agraria di massa. E così predicano che l'unico
cammino per risolvere i problemi della povertà e della mancanza di lavoro
nelle campagne sarebbe il modello dell'agrobusiness. Ora, la povertà, la
disoccupazione e la disuguaglianza sociale che esistono nell'ambito
dell'ambiente rurale brasiliano sono frutto di proprio di 500 anni di un
modello agricolo che ha privilegiato le esportazioni, da quando qui sono
arrivati gli europei… e i loro interessi.20 milioni senza scarpe. La stampa
brasiliana monopolizzata da sette gruppi e chiaramente vincolata agli
interessi di classe dei grandi proprietari e delle imprese transnazionali
esportatrici di materie prime, svolge il suo ruolo di propaganda. Mostra
tutti i giorni macchine agricole nuove, navi cariche e indici di
esportazione agricola, come se questo fosse sinonimo di soluzioni economiche
e sociali. E nasconde che nelle campagne brasiliane abbiamo 30milioni di
persone che vivono in condizioni di povertà assoluta, che 20 milioni di
persone non hanno mai indossato un paio di scarpe, che 50 milioni soffrono
la fame tutti i giorni. Che 30 milioni di persone non hanno più i loro
denti. Dimentica di mostrare che solo l'8% della popolazione arriva
all'università e che nel Nordest il 60% della popolazione delle campagne è
ancora analfabeta. Dimentica di dire che nel paese che è la maggiore
frontiera agricola del mondo esistono 4,5 milioni di famiglie di lavoratori
senza terra! Quali di questi problemi risolve il modello dell'agrobusiness?
Nessuno. Al contrario, è proprio questo modello agricolo che ha generato
tanta disuguaglianza, povertà e disoccupazione.Perché il modello agricolo
dell'agrobusiness è organizzato per produrre dollari, e prodotti che
interessano gli europei e gli asiatici e non i brasiliani. E per questo non
produce cibo, lavoro e giustizia sociale. L'agrobusiness concentra. Porta
all'esterno le ricchezze prodotte qui, invece di distribuirle.Ma vorrei
approfittare della vostra pazienza per mostrare che, anche dal punto di
vista della logica del capitalismo nazionale, il modello dell'agrobusiness,
è irrazionale, o stupido, se volete. Ossia, questo modello interessa solo al
capitale internazionale e neppure allo sviluppo del capitalismo
brasiliano.Andiamo ai dati statistici, risultanti da questo modello
agricolo, cantato in prosa e in versi. Il Brasile ha approssimativamente 350
milioni di ettari agricoltivabili, che potrebbero essere dedicati alla
coltivazione. Ma grazie alla concentrazione della proprietà della terra,
coltiviamo 50 milioni di ettari, solo il 14 % di quello che dovremmo
coltivare. E quest'area coltivata resta stabile dal 1985. Le moderne aziende
dell'agrobusiness occupano il 75% di questa area coltivata, le terre
migliori per produrre soltanto soia, cotone, cacao, arance, caffè, canna da
zucchero e eucalipto. Che interessano al mercato estero. Immaginate se il
popolo brasiliano avesse solo questi prodotti da mettere in tavola! E esiste
una altra parte di aziende agricole, che anno parte di questo modello,
ancora peggiori, poiché si dedicano solo all'allevamento estensivo o a
speculare sulla rendita della terra.Secondo dati dell'INCRA, basati su
dichiarazioni dei proprietari, esistono in Brasile 54.761 immobili rurali
classificati come "grandi proprietà improduttive", pertanto espropriabili,
che ammontano a non meno di 120 milioni di ettari (un'intera Europa
ferma….)La bugia della modernità Il Piano Nazionale di Riforma Agraria ha
applicato la concettualizzazione della Legge Agraria e ha diviso tutte le
proprietà esistenti in piccole (fino a 200 ettari, in media), medie (da 200
a 2000 ettari) e grandi proprietà (al di sopra dei 2000 ettari). E poi ha
analizzato il comportamento dei fattori di produzione in relazione a ciascun
settore.Il relazione all'occupazione, la piccola proprietà dà lavoro a 14
milioni di persone, la media a 1,8 milioni e la grande proprietà
dell'agrobusiness, soltanto a 500.000.La famosa modernità capitalista è una
bugia. Il 63% di tutta la frotta dei trattori brasiliani è usato dai
proprietari con meno di 200 ettari. E le proprietà superiori ai 1000 ettari
possiedono appena il 36% dei trattori. Ossia, la cosiddetta grande proprietà
"moderna" non riesce neanche a stimolare l'industria nazionale dei trattori.
Per questo da 20 anni la domanda dei trattori non aumenta. L'industria sta
vendendo circa 50.000 trattori all'anno, mentre all'inizio degli anni 80 era
arrivata a venderne 65.000. Ma al momento di utilizzare il credito rurale,
delle banche ufficiali, con risorse pubbliche e tasse di interesse
differenziate, si possono vedere i differenti interessi. Durante l'ultimo
raccolto (2003/2004), la piccola proprietà ha avuto accesso a 3 miliardi di
reais e la media e la grande proprietà hanno utilizzato 24 miliardi di reais
della Banca del Brasile. E ciò che è peggio, solo dieci imprese
transnazionali legate all'agrobusiness, hanno preso dalla Banca del Brasile
4 miliardi di denaro pubblicobrasiliano. Dieci imprese transnazionali hanno
ottenuto più credito dei 4 milioni di famiglie di piccoli agricoltori. E ci
sono ancora persone che credono che le imprese transnazionali vengono qui ad
investire il capitale straniero. Al contrario, essere vengono ad accedere al
nostro risparmio nazionale. Stiamo finanziando queste imprese straniere e la
stampa batte le mani! In termini di risultati della produzione, secondo
l'IBGE, la grande proprietà rappresenta appena il 13,6% di tutta la
produzione, la media proprietà il 29,6 per cento e il 56,6 % di tutta la
produzione agrozootecnica nazionale viene dalla agricoltura familiare. E
guardando ai settori di produzione è ancora più chiaro quali interessi
sostiene ciascun
 segmento. Anche nella produzione animale, la piccola proprietà rappresenta
il 60% di tutta la produzione, in funzione della produzione di latte, suini,
polli. Per quanto riguarda i salariati agricoli, simbolo del capitalismo, la
media proprietà dà lavoro a 1 milione di persone, la grande a solo 500.000.
E pur essendo familiare, la piccola proprietà dà lavoro, oltre ai membri
delle famiglie, a quasi un milione di salariati agricoli.La deviazione viene
dalla colonia Il Brasile è vittima di questa politica di stimolo alle
esportazioni agricole dal tempo del colonialismo. E tutti sanno che questo
modello non ha sviluppato nessun paese. Anche in termini di esportazione, il
paese guadagna quando esporta merci, di origine industriale, con alto valore
aggregato. E per questo che la Embraer da sola, con le sue esportazioni di
aerei, rappresenta la metà del valore di tutta l'esportazione di soia!
Nessuno si sviluppa esportando materie prime. E nel caso brasiliano è ancora
peggio, poiché chi sta guadagnando denaro con le esportazioni agricole, sono
le transnazionali come la Monsanto, la Cargill, la Bunge, la ADM, che
controllano il commercio agricolo mondiale. Esse ottengono un profitto medio
del 28% sul valore esportato senza produrre nulla. Se il Brasile vuole
risolvere i problemi di lavoro, povertà nelle campagne, disuguaglianza
sociale, non sarà certo per il cammino dell'agrobusiness.Sarà con la riforma
agraria, che è la democratizzazione della proprietà della terra. Attraverso
l'organizzazione della produzione agricola con l'agricoltura familiare e
orientando la produzione verso alimenti destinati al mercato interno, al
popolo. Se tutto il popolo brasiliano avesse un reddito sufficiente ad
alimentarsi bene, ci sarebbe una domanda nazionale infinitamente superiore a
ciò che oggi viene esportato. La soluzione è far si che il popolo possa
comprare cibo.Se la politica non cambia, continueremo ad avere una minoranza
che guadagna molti dollari, la povertà che aumenta e il governo che fa
discorsi dicendo che aumenterà la borsa-famiglia per assistere gli affamati
che continueranno ad aumentare. Finché un giorno, l'accumulo di queste
contraddizioni genererà una nuova evera politica. Articolo pubblicato nel
numero di giugno della rivista Caros Amigos

N.B. se volete essere cancellati da questa lista scrivete a
altragricoltura at italytrading.com