Desde México, el presidente de Bolivia, Evo Morales, espera que en la XVI
Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-16) se reconozcan los
derechos de la Madre Tierra y se apruebe la instalación de una Corte
Internacional que condene a los gobiernos que los vulneren.
En entrevista
exclusiva para teleSUR, el mandatario boliviano manifestó que aspira a que no se
repita el escenario de la XV Conferencia, realizada el pasado año en Copenhague,
Dinamarca, sino que se convierta en un proyecto de vida.
“No quisiera que
esta conferencia sea 'Cancunague', queremos que sea un 'Cancunazo' por la vida,
por la humanidad, por tanto, por el planeta Tierra, y por eso se están
debatiendo los derechos de la Madre Tierra”, indicó Morales.
A continuación, teleSUR ofrece el texto de la entrevista realizada al
Presidente boliviano:
P- Bolivia ha propuesto reiteradamente que se reconozcan los derechos
de la Madre Tierra, puede sonar, en principio, que tiene una visión muy
abstracta, pero que tiene implicaciones muy especificas, una de ellas el
Tribunal de Justicia Climática. ¿Es necesario, es
indispensable?
EM- Así como los seres humanos tienen derechos,
la Madre Tierra también tiene derechos. Así como en décadas pasadas las Naciones
Unidas reconocieron a través de una declaración universal los derechos humanos,
derechos políticos, derechos civiles, en el 2007 -espero no equivocarme-
Naciones Unidas reconoce el derecho de los pueblos indígenas, en este nuevo
milenio tenemos que aprobar los derechos nuestra Madre Tierra.
¿Cuáles
son los derechos de la Madre la Tierra? derechos a regenerar su biodiversidad,
derechos de la Madre Tierra a vivir sin contaminación, derecho al equilibrio y
ahora está en debate no sólo la lucha de clases, sino la lucha de la raza humana
con la naturaleza, la vivencia en armonía con la Madre Tierra.
Tienen que
entender que la naturaleza es nuestro hogar, es nuestra vida. ¿Cómo podemos
convertir en mercancía, mediante bonos, a la Madre Tierra? Yo siento que venimos
aquí a salvar la vida, a salvar el planeta, a salvar a la humanidad.
Por tanto, no quisiera que esta conferencia sea "Cancunague", queremos que
sea un "Cancunazo" por la vida, por la humanidad, por el planeta Tierra y por
eso se está debatiendo los derechos de la Madre Tierra.
Son propuestas
profundas. Ahora, ¿cómo implementarlas una vez aprobadas los derechos de nuestra
Madre Tierra? Es sobre todo planteando acciones de carácter coercitivo. Si no
hay una institución que sancione a la persona, movimiento social, a la
transnacional, a un Gobierno nacional sobre algunos errores o violaciones de los
derechos de la Madre Tierra, tiene que haber una Corte y este es un Tribunal
Internacional sobre Justicia Climática.
Alguien tiene que sancionar, así
como en su canal por ejemplo, hay reglamentos para que funcione bien el canal,
para que seamos disciplinados y a nivel mundial, lo que nunca se ha hecho por
primera vez, debemos aprobar este Tribunal Internacional sobre Justicia
Climática, para sancionar a las personas que no respeten a la
naturaleza.
P- ¿Esto tiene
que ver con tirar a la basura el Protocolo de Kyoto, es un ecocidio? ¿Bolivia
está pugnando por este segundo período de compromiso hacia el protocolo de
Kyoto?
EM- Hay dos cosas sencillas para implementarlas y si
queremos que esa Conferencia sea un Cancunazo por la vida, es llegar a acuerdos
entre gobiernos y movimientos sociales. Implementar el segundo período de
compromisos hacia el Protocolo de Kyoto, que es seguir reduciendo la
temperatura, o reducir la temperatura, y la propuesta de los pueblos es
estabilizarla en 1°C.
Yo no soy experto, pero los expertos explican que
en este momento tenemos 0,8ºC, ni siquiera es 1ºC y la propuesta de Copenhague
es 2ºC. Pero algunas potencias, algunos países industrializados, hasta piensan
en 4ºC. Si con menos de 1ºC ya tenemos problemas.
El planeta está herido por las temperaturas. Ya ha tenido algunas
convulsiones: sequías, incendios, diluvios en Caracas, Colombia con tantos
muertos, cómo no vamos a ocuparnos y preocuparnos de esa gente.
Estamos
obligados a entendernos, Gobiernos con el pueblo, para bien de la
humanidad.
P- ¿Están tomando en cuenta, aquí en Cancún, las
propuestas de los pueblos indígenas, aquellas plasmadas, por ejemplo, en la
declaración de Cochabamba?
EM- Está en temario, pero no están
aprobadas. Desde el momento en que hacen el temario y la agenda es un avance
importante. Después de escuchar informaciones de nuestros embajadores, nuestras
delegaciones, dudo que puedan aprobar, pero me quedo contento, conforme de que
las propuestas de Cochabamba ya hacen agenda, ya hacen debate internacional. Es
un paso importante.
Si hace 60 años recién, Naciones Unidas reconocen los
derechos humanos, hace 20 años reconocen derechos políticos, económicos, si hace
tres o cuatro años se reconocen derechos de los pueblos indígenas y su derecho a
su autodeterminación, pues es el momento, está en debate los derechos de nuestra
Madre Tierra.
Es un proceso que tarde o temprano, si no son los
Gobiernos, el pueblo se impondrá para su aprobación y reconocimiento de los
derechos de la Madre Tierra, eso me alegra, los pueblos siempre
proponen.
P- Uno de los principales avances que se van a obtener
de esta cumbre es en cuanto al documento para evitar la emisión de contaminante
por deforestación. Bolivia ha cuestionado duramente este mecanismo ¿Cuáles son
sus principales objeciones?
EM- Nosotros venimos aquí a salvar
la naturaleza, por tanto a salvar al planeta. No hemos venido a negociar bonos
de carbono.
No hemos venido aquí a salvar la agonía del capitalismo
mediante la capitalización del bosque, sería fatal. Estoy seguro que nuestras
fuerzas sociales saben exactamente que no se puede convertir la mercancía en
naturaleza, ni se puede convertir en negocio para un capitalismo que sobrevive
con bonos de carbono.
Esas son unas de las diferencias que tenemos. Por supuesto, países altamente
industrializados tienen una deuda ecológica, es su responsabilidad aportar,
reconocer esta deuda ecológica.
P- ¿Qué propone Bolivia para
hacer posible que se utilice un fondo internacional para evitar la
deforestacion? ¿Cuál es el mecanismo que Bolivia propone?
EM-
Sencillo, ¿Por qué no eliminamos los presupuestos de defensa y seguridad? ¿Por
qué no eliminamos todo un presupuesto para bases militares o para intervención
militares? Y, toda esa plata, en vez de ir a matar, vaya a salvar vidas.
No necesitamos bonos de carbono, ni necesitamos convertir en mercancía
nuestra naturaleza.
P-¿Qué espera Bolivia de esta
Cumbre?
EM- Dudo que pueda ser un Cancunazo por la vida, es mi
gran deseo, nuestro sueño.
Ojalá los presidentes, los gobiernos, hagamos
una alianza con las fuerzas sociales, con los pueblos y si no,compartimos las
conclusiones de Cochabamba, el Protocolo de Kyoto, por qué como gobiernos
democráticos no nos sometemos a un referendo mundial.
Discutamos las
preguntas los pueblos y los gobiernos del mundo y lo que los pueblos digan con
su voto hagamos como gobiernos democráticos. Eso va hacer la verdadera solución,
porque frente a la búsqueda de un Cancunague, a la cabeza de Estados Unidos por
supuesto, que es el único país que no ha ratificado el Protocolo de Kyoto, usan
algunos países desarrollados para que nos apliquen nos implementen el segundo
período de compromiso del período de Kyoto. Por tanto, eso no va a reducir la
temperatura en el planeta, puede tener problemas serios.
Yo saludo que algunos países sean sinceros, pero no es posible que Estados
Unidos use a algunos países. Todos los países necesitamos inversión,
financiamiento, plata para atender nuestra demanda, pero no por atender nuestras
demandas podemos destrozar el planeta, significa acabar con la
vida.
P- ¿Cuál es el paquete de decisiones que está impulsando el
ALBA?
EM- ¿Por qué los países del ALBA, presidentes del ALBA,
gobiernos del ALBA? porque están junto a su pueblo, junto a las fuerzas
sociales, es la gran ventaja. Por tanto los pueblos no están solos, tampoco los
presidentes están solos frente a los pueblos, es el momento que presenciamos las
conclusiones de la I Conferencia Mundial de los pueblos sobre el Calentamiento
Global, el Cambio climático.
Asumimos la responsabilidad de defender esas conclusiones, los pueblos y
países del ALBA. Los países del ALBA siempre, como hicimos hasta ahora una
batalla, y esta es por la vida, no sólo por cualquier reivindicación de una
nación, región, sector social, si no estamos hablando de la vida y la
humanidad
Desde México, el presidente de Bolivia, Evo Morales, espera que en la XVI
Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-16) se reconozcan los
derechos de la Madre Tierra y se apruebe la instalación de una Corte
Internacional que condene a los gobiernos que los vulneren.
En entrevista
exclusiva para teleSUR, el mandatario boliviano manifestó que aspira a que no se
repita el escenario de la XV Conferencia, realizada el pasado año en Copenhague,
Dinamarca, sino que se convierta en un proyecto de vida.
“No quisiera que
esta conferencia sea 'Cancunague', queremos que sea un 'Cancunazo' por la vida,
por la humanidad, por tanto, por el planeta Tierra, y por eso se están
debatiendo los derechos de la Madre Tierra”, indicó Morales.
A continuación, teleSUR ofrece el texto de la entrevista realizada al
Presidente boliviano:
P- Bolivia ha propuesto reiteradamente que se reconozcan los derechos
de la Madre Tierra, puede sonar, en principio, que tiene una visión muy
abstracta, pero que tiene implicaciones muy especificas, una de ellas el
Tribunal de Justicia Climática. ¿Es necesario, es
indispensable?
EM- Así como los seres humanos tienen derechos,
la Madre Tierra también tiene derechos. Así como en décadas pasadas las Naciones
Unidas reconocieron a través de una declaración universal los derechos humanos,
derechos políticos, derechos civiles, en el 2007 -espero no equivocarme-
Naciones Unidas reconoce el derecho de los pueblos indígenas, en este nuevo
milenio tenemos que aprobar los derechos nuestra Madre Tierra.
¿Cuáles
son los derechos de la Madre la Tierra? derechos a regenerar su biodiversidad,
derechos de la Madre Tierra a vivir sin contaminación, derecho al equilibrio y
ahora está en debate no sólo la lucha de clases, sino la lucha de la raza humana
con la naturaleza, la vivencia en armonía con la Madre Tierra.
Tienen que
entender que la naturaleza es nuestro hogar, es nuestra vida. ¿Cómo podemos
convertir en mercancía, mediante bonos, a la Madre Tierra? Yo siento que venimos
aquí a salvar la vida, a salvar el planeta, a salvar a la humanidad.
Por tanto, no quisiera que esta conferencia sea "Cancunague", queremos que
sea un "Cancunazo" por la vida, por la humanidad, por el planeta Tierra y por
eso se está debatiendo los derechos de la Madre Tierra.
Son propuestas
profundas. Ahora, ¿cómo implementarlas una vez aprobadas los derechos de nuestra
Madre Tierra? Es sobre todo planteando acciones de carácter coercitivo. Si no
hay una institución que sancione a la persona, movimiento social, a la
transnacional, a un Gobierno nacional sobre algunos errores o violaciones de los
derechos de la Madre Tierra, tiene que haber una Corte y este es un Tribunal
Internacional sobre Justicia Climática.
Alguien tiene que sancionar, así
como en su canal por ejemplo, hay reglamentos para que funcione bien el canal,
para que seamos disciplinados y a nivel mundial, lo que nunca se ha hecho por
primera vez, debemos aprobar este Tribunal Internacional sobre Justicia
Climática, para sancionar a las personas que no respeten a la
naturaleza.
P- ¿Esto tiene
que ver con tirar a la basura el Protocolo de Kyoto, es un ecocidio? ¿Bolivia
está pugnando por este segundo período de compromiso hacia el protocolo de
Kyoto?
EM- Hay dos cosas sencillas para implementarlas y si
queremos que esa Conferencia sea un Cancunazo por la vida, es llegar a acuerdos
entre gobiernos y movimientos sociales. Implementar el segundo período de
compromisos hacia el Protocolo de Kyoto, que es seguir reduciendo la
temperatura, o reducir la temperatura, y la propuesta de los pueblos es
estabilizarla en 1°C.
Yo no soy experto, pero los expertos explican que
en este momento tenemos 0,8ºC, ni siquiera es 1ºC y la propuesta de Copenhague
es 2ºC. Pero algunas potencias, algunos países industrializados, hasta piensan
en 4ºC. Si con menos de 1ºC ya tenemos problemas.
El planeta está herido por las temperaturas. Ya ha tenido algunas
convulsiones: sequías, incendios, diluvios en Caracas, Colombia con tantos
muertos, cómo no vamos a ocuparnos y preocuparnos de esa gente.
Estamos
obligados a entendernos, Gobiernos con el pueblo, para bien de la
humanidad.
P- ¿Están tomando en cuenta, aquí en Cancún, las
propuestas de los pueblos indígenas, aquellas plasmadas, por ejemplo, en la
declaración de Cochabamba?
EM- Está en temario, pero no están
aprobadas. Desde el momento en que hacen el temario y la agenda es un avance
importante. Después de escuchar informaciones de nuestros embajadores, nuestras
delegaciones, dudo que puedan aprobar, pero me quedo contento, conforme de que
las propuestas de Cochabamba ya hacen agenda, ya hacen debate internacional. Es
un paso importante.
Si hace 60 años recién, Naciones Unidas reconocen los
derechos humanos, hace 20 años reconocen derechos políticos, económicos, si hace
tres o cuatro años se reconocen derechos de los pueblos indígenas y su derecho a
su autodeterminación, pues es el momento, está en debate los derechos de nuestra
Madre Tierra.
Es un proceso que tarde o temprano, si no son los
Gobiernos, el pueblo se impondrá para su aprobación y reconocimiento de los
derechos de la Madre Tierra, eso me alegra, los pueblos siempre
proponen.
P- Uno de los principales avances que se van a obtener
de esta cumbre es en cuanto al documento para evitar la emisión de contaminante
por deforestación. Bolivia ha cuestionado duramente este mecanismo ¿Cuáles son
sus principales objeciones?
EM- Nosotros venimos aquí a salvar
la naturaleza, por tanto a salvar al planeta. No hemos venido a negociar bonos
de carbono.
No hemos venido aquí a salvar la agonía del capitalismo
mediante la capitalización del bosque, sería fatal. Estoy seguro que nuestras
fuerzas sociales saben exactamente que no se puede convertir la mercancía en
naturaleza, ni se puede convertir en negocio para un capitalismo que sobrevive
con bonos de carbono.
Esas son unas de las diferencias que tenemos. Por supuesto, países altamente
industrializados tienen una deuda ecológica, es su responsabilidad aportar,
reconocer esta deuda ecológica.
P- ¿Qué propone Bolivia para
hacer posible que se utilice un fondo internacional para evitar la
deforestacion? ¿Cuál es el mecanismo que Bolivia propone?
http://www.telesurtv.net/secciones/entrevistas/85575-NN/bolivia-espera-que-en-cancun-no-se-repita-escenario-de-2009-en-copenhague/
EM- Sencillo, ¿Por qué no eliminamos los presupuestos de defensa y seguridad?
¿Por qué no eliminamos todo un presupuesto para bases militares o para
intervención militares? Y, toda esa plata, en vez de ir a matar, vaya a salvar
vidas.
No necesitamos bonos de carbono, ni necesitamos convertir en mercancía
nuestra naturaleza.
P-¿Qué espera Bolivia de esta
Cumbre?
EM- Dudo que pueda ser un Cancunazo por la vida, es mi
gran deseo, nuestro sueño.
Ojalá los presidentes, los gobiernos, hagamos
una alianza con las fuerzas sociales, con los pueblos y si no,compartimos las
conclusiones de Cochabamba, el Protocolo de Kyoto, por qué como gobiernos
democráticos no nos sometemos a un referendo mundial.
Discutamos las
preguntas los pueblos y los gobiernos del mundo y lo que los pueblos digan con
su voto hagamos como gobiernos democráticos. Eso va hacer la verdadera solución,
porque frente a la búsqueda de un Cancunague, a la cabeza de Estados Unidos por
supuesto, que es el único país que no ha ratificado el Protocolo de Kyoto, usan
algunos países desarrollados para que nos apliquen nos implementen el segundo
período de compromiso del período de Kyoto. Por tanto, eso no va a reducir la
temperatura en el planeta, puede tener problemas serios.
Yo saludo que algunos países sean sinceros, pero no es posible que Estados
Unidos use a algunos países. Todos los países necesitamos inversión,
financiamiento, plata para atender nuestra demanda, pero no por atender nuestras
demandas podemos destrozar el planeta, significa acabar con la
vida.
P- ¿Cuál es el paquete de decisiones que está impulsando el
ALBA?
EM- ¿Por qué los países del ALBA, presidentes del ALBA,
gobiernos del ALBA? porque están junto a su pueblo, junto a las fuerzas
sociales, es la gran ventaja. Por tanto los pueblos no están solos, tampoco los
presidentes están solos frente a los pueblos, es el momento que presenciamos las
conclusiones de la I Conferencia Mundial de los pueblos sobre el Calentamiento
Global, el Cambio climático.
Asumimos la responsabilidad de defender esas conclusiones, los pueblos y
países del ALBA. Los países del ALBA siempre, como hicimos hasta ahora una
batalla, y esta es por la vida, no sólo por cualquier reivindicación de una
nación, región, sector social, si no estamos hablando de la vida y la
humanidad