Su alhaja de ORO...nos mata LENTAMENTE



 
RECHAZO TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº 1.653/04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN, PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 26, 2005 10:50 PM
Subject: IP - Asamblea regional contra la minería en Bariloche

Jueves 26 de mayo

Asamblea regional contra la minería en Bariloche

San Carlos de Bariloche, Argentina – May 26 (Inforum Patagonia / VML): Con el lema
¨Sí a la vida, No al cianuro¨, los vecinos autoconvocados y distintas organizaciones de Río negro, Chubut y Neuquén invitan a la comunidad a participar de la Asamblea Regional Contra la Minería que se realizará en la ciudad de de Bariloche el próximo sábado 28 de mayo a las 11 hrs. La misma contará con la presencia de las organizaciones convocantes y especialistas en minería y sus riesgos, desarrollandose en las instalaciones del anexo del Instittuto de Formación Docente (Curuzú cuatiá 104).
A su vez, a las 18 hrs habrá una charla informativa adonde también se convoca a los medios de prensa.   

En la invitación a este evento los convocantes manifiestan que ¨más de 10 empresas mineras extranjeras están en la región, dispuestas a contaminar el aire, el suelo y el agua para llevarse el oro y volver a ponerlo bajo tierra, en las bóvedas de sus bancos. Las fuentes de trabajo creadas son mínimas, casi no pagan impuestos, y los daños son irreparables. Defendamos nuestros recursos naturales: paremos esta locura. ¨

(Fuente: Foja0)

Inforum Patagonia
www.inforumpatagonia.net
inforum at inforumpatagonia.net


----- Original Message -----
Sent: Wednesday, May 25, 2005 1:36 PM
Subject:  legislarbien

 
Esta vez quiero yo darle una noticia personal: Junto con una amiga,  la Dra  Nora Chaponick, que  es la coordinadora de la base jurídica del Ministerio de Economía ( INFOLEG), hemos creado  un sitio en Internet, que trata sobre  temas que nos interesan y tiene que ver con la Legislación y como impacta ésta en la vida de la sociedad.
No es una base de datos sino que se refiere a  la buena tecnica para legislar, el acceso a la información , la transparencia  de la gestión publica, la necesidad e importancia del  ordenamiento del sistema juridico,(Digestos) .Estos son solo algunos de los temas que tratamos y del material que aportamos.
Desde hace pocos días   se puede visitar:
http://www.legislarbien.com.ar.
Faltan algunos "retoques" y seguramente  iremos creciendo y modificándolo con el tiempo hasta
completarlo.
Aceptamos las críticas  y sugerencias que nos permitan mejorar  
Me gustaría conocer su opinión.  Tambien le agradecería lo difundiera usted entre todos sus contactos, que a su vez pueden hacer lo propio. Es una manera de ir haciendo conocer el sitio.
Espero sus comentarios y les agradezco desde ya la deferencia.
Dra Diana Bichachi
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, May 25, 2005 2:45 AM
Subject: TRIUNFO DE VECINOS-Complejo Incinerador y Crematorio cerrados en Villa Allende-Córdoba-

FELICITACIONES A LOS VECINOS DE VILLA ALLENDE!!!
Nos emociona compartir tan importante logro.!!! Vamos por más!!
 
Mientras tanto en Morón-Bs.As. al Intendente Sabatella ni por casualidad se le ocurrio incluir en sus Megaproyectos Insustentables de Campaña, erradicar definitivamente los hornos crematorios (a solo 100 mts de las chimeneas ya 62 muertos de cáncer).
 


 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, May 22, 2005 4:18 AM
Subject: El Movimiento Campesino de Córdoba anuncia que resistirá el desalojo ordenado po


comunicado de prensa

El Movimiento Campesino de Córdoba anuncia que resistirá el desalojo
ordenado por la justicia en el Paraje el Medanito

"Alerta, alerta, alerta que camina, la lucha campesina por América
Latina"

Córdoba, jueves 19 de mayo de 2005

Unión Campesina de Traslasierra

e-mail: ucatras at vdolores.com.ar 

Comunicado de Prensa

Más desalojos en el Noroeste de la Provincia de Córdoba



Foto: "Los campesinos no están dispuestos a abandonar la tierra".
UCaTras.

El avance de la frontera agropecuaria y la precaria situación
registral en tenencia de tierra, de los campesinos del noroeste de
la Provincia de Córdoba, siguen dibujando la tremenda realidad, en
la que se producen injustos desalojos de las familias de las tierras
en las que han vivido y producido durante muchos años. Como el
recordado caso de Doña Ramona Bustamante, desalojada violentamente
de su tierra, a fines del 2003, hoy es el caso de la familia
Calderón, miembro del Movimiento Campesino de Córdoba, situación en
la que interviene la Defensoría del Pueblo y la Secretaria de
Derechos Humanos de la Nación.

El próximo Jueves 19 de Mayo, por pedido del abogado Dr. Gustavo
Celli, patrocinante del Sr. Vicente Bovio, y la Dra. Elba del Valle
Allende a cargo del Juzgado Civil, Comercial y Conciliación 2ª
Nominación de Villa Dolores (TE: 03544-421201/ 4), se procederá al
desalojo de una familia campesina, que habita en un campo ubicado en
el Pje. El Medanito, Dto. Pocho, Pcia. de Cba. La familia Calderón
ha decidido no abandonar su tierra, en donde ha vivido, producido y
criado sus hijos. Esto trae aparejado la posibilidad muy concreta de
que se produzca el desalojo en forma violenta, al estilo de lo que
fue el caso de Doña Ramona Bustamante, el 30 Diciembre del 2003 y
enero del 2004. Este no es un caso aislado, sino que resume la
situación de miles de familias que silenciosamente son expulsadas de
su tierra por el avance de la frontera agropecuaria.


El contexto
La Provincia de Córdoba, como otras provincias del país, es
escenario de una fuerte disputa generada por la expansión de la
frontera agropecuaria en la que los campos que nunca tuvieron
interés para la producción agro exportadora, sean utilizados para
ese fin. Es necesario para ello un proceso de desalojo de las
familias que viven en el campo, desmonte y la posterior siembra de
cultivos o pasturas, utilizando tecnologías de acción devastadora en
el mediano y largo plazo. En los últimos años la Provincia de
Córdoba aporto 2.000.000 has, para el avance de la agricultura y
desbastó su monte nativo a una tasa cercana al 3% anual, una de las
mas altas a nivel mundial.
Este modelo, sumado al abandono del gobierno en educación, políticas
de crédito, acceso a la salud, acceso al agua, caminos,
comunicaciones, etc., va empujando a la gente que habitaron
ancestralmente sus tierras, hacia los cinturones marginales de las
grandes ciudades.
Así, los pequeños productores, quienes habitan las zonas más áridas
de la provincia, ven amenazada su tierra por la invasión de los
empresarios y del nuevo modelo productivo.

La respuesta del Gobierno
Para "Solucionar" este problema el gobierno de la Provincia de
Córdoba, legisla la ley 9150, acerca de la cual el Movimiento
Campesino de Córdoba expresa que al momento ha presentado mas de 200
registros y todavía no se ha inscripto a ningún poseedor, por lo que
se duda seriamente de su efectividad, ya que no ha mejorado la
situación de los poseedores.

El Caso de la familia Calderón
La familia Calderón habita el campo "Santa Teresa" ubicada en el
paraje El Medanito, desde hace 18 años. Durante el año 2002, se
presenta una persona (Sr. Miguel Aires Do Nacimento), a tomar
posesión sobre el campo, aduciendo habérselo comprado al Sr. Vicente
Bovio.
La familia Calderón busca asesoramiento jurídico a través del Dr.
Andrew, quien ejerce la defensa de la familia. Durante el proceso
judicial el Dr. Andrew, es nombrado fiscal en Río IV.
Durante este proceso se produce la primera sentencia del juicio, la
cual no es apelada por el Dr. Andrew, por lo que la familia Calderón
pierde todo derecho a ejercer su plena defensa. Así se llega a la
ilegitima sentencia: el desalojo.

La posición de los Campesinos
El Movimiento Campesino de Córdoba, denuncio este caso ante la
Defensoría del Pueblo y la secretaria de Derechos Humanos de la
Nación, alertando sobre esta injusticia y se pronuncia sobre el
convencimiento de poner limite al avasallamiento de los derechos,
que sufren los Campesinos de la Provincia de Córdoba.
No vamos a abandonar nuestra tierra, porque el ilegitimo fallo
judicial desconoce los derechos de las familias campesinas que
habitan la tierra desde hace mucho tiempo.
Es ilegitimo, porque no existió el pleno derecho a defensa de la
familia, cuando el Dr. Andrew, no apeló la sentencia de 1º
instancia.
Carece de legitimidad, dado que dicha sentencia es una claro apoyo a
un modelo de desarrollo que expulsa a las familias campesinas de sus
tierras, resguardando intereses particulares ligados al poder
económico, político y judicial.
No vamos a abandonar nuestra tierra, porque no podemos ceder ni un
metro mas de tierra, a manos del modelo de desarrollo que no
contempla a las personas y pretende un campo sin campesinos (en las
ultimas dos décadas, 100.000 familias del campo fueron expulsadas
silenciosamente de su tierra, en nuestro país).
Vamos a permanecer en nuestra tierra, porque la justicia nunca
contempla la realidad de las familias pobres del campo. En los
últimos 3 años se han producido muchos litigios de tierra,
resultando de ellos, mas 40 campesinos imputados en la Provincia de
Córdoba. En ningún caso se imputo a empresarios pese a haber
ejercido estos últimos, en muchos casos, violencia física sobre los
campesinos.

UNIÓN CAMPESINA DE TRASLASIERRA MOVIMIENTO CAMPESINO DE CÓRDOBA
MESA NACIONAL DE DE PRODUCTORES FAMILIARES

TE: 03544-494049
03544-15469405
0351-154038347
e-mail: ucatras at vdolores.com.ar



----- Original Message -----
From: infomoreno
Sent: Thursday, May 26, 2005 2:58 PM
Subject: InfoMoreno Nº 102

NOTAS Y DOCUMENTOS/CIADI

Los testigos argentinos de las privatizadas en los juicios en el CIADI contra Argentina: Piel de Judas

  De suplemento Cash, Página/12, 15 de mayo de 2005
 
Fueron funcionarios públicos. Se desempeñaron como ministros, secretarios de Estado, asesores e incluso como jueces. Ocuparon cargos claves durante las privatizaciones. Han testimoniado a pedido de las privatizadas y otras compañías extranjeras en el Ciadi, tribunal dependiente del Banco Mundial. Esas demandas le pueden llegar a costar al país cerca de 17 mil millones de dólares.

Por Fernando Krakowiak

Fueron funcionarios públicos. Se desempeñaron como ministros, secretarios de Estado, asesores e incluso como jueces. En la mayoría de los casos, ocuparon cargos clave durante el proceso de privatización de las empresas de servicios públicos. Elaboraron los pliegos de concesión, les pusieron precio a las compañías estatales, concretaron las ventas, asesoraron en materia legal, diseñaron los marcos regulatorios y tuvieron a su cargo las modificaciones normativas que se introdujeron en los años posteriores. Durante los noventa cumplieron esa tarea. Ahora se desempeñan en el sector privado con ese mismo objetivo. O sea, trabajar para esas grandes empresas. Esos "patriotas", en los últimos meses, han testimoniado a pedido de las privatizadas y otras compañías extranjeras en los juicios que se llevan adelante contra Argentina en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), un tribunal dependiente del Banco Mundial que deberá decidir si corresponde indemnizar a esas compañías por la pesificación y el congelamiento de tarifas.
Cash revela a continuación los nombres de los "expertos" argentinos que en esta batalla judicial internacional juegan para el equipo rival, en una disputa que le puede llegar a costar al país cerca de 17 mil millones de dólares.

Alberto Bianchi. La empresa Electricitè de France lo citó como experto en el juicio contra Argentina. Bianchi es un jurista de larga trayectoria. En su currículum destaca haber sido asesor legal de la Comisión Nacional de Comunicaciones (1997-1999), asesor en la privatización de Obras Sanitarias de la Nación para la elaboración del marco regulatorio y documentación contractual para la concesión (1992-1993) y asesor en la privatización de la Dirección Provincial de Obras Sanitarias de Santa Fe (1995). También elaboró con Rodolfo Barra uno de los recursos presentados para posibilitar la re-reelección frustrada de Carlos Menem.

Carlos Manuel Bastos. Se presentó como testigo en las demandas iniciadas contra la Argentina por las norteamericanas AES International (empresa a cargo de tres distribuidoras y ocho generadoras eléctricas) y El Paso Energy (controlante de la generadora Capex). Su tarea fue detallar qué garantías tenían esas empresas y cómo éstas fueron vulneradas por el Estado. Bastos no es un testigo cualquiera. Asumió como secretario de Energía en abril de 1991 de la mano del entonces ministro de Economía Domingo Cavallo. Fue responsable del planeamiento, definición y ejecución de las políticas públicas dentro del sector. Tuvo un papel protagónico en la privatización de YPF, Segba y Gas del Estado. En octubre de 1996 renunció a su cargo y se refugió en su consultora privada hasta que en marzo de 2001 volvió a la función pública con Fernando de la Rúa. En esa segunda oportunidad, fue ministro de Infraestructura y Vivienda hasta que el estallido de diciembre de 2001 terminó con el gobierno de la Alianza. Desde entonces, la experiencia y los conocimientos acumulados en la gestión pública están al servicio de empresas privadas que demandan por sumas millonarias a la Argentina.

Manuel Abdala. Entre abril de 2002 y febrero de 2005 testimonió 14 veces en el Ciadi como testigo experto convocado por empresas extranjeras que le reclaman al Estado una indemnización por "trato injusto" y "expropiación" de sus inversiones. En la mayoría de los casos, su tarea consistió en valuar las "pérdidas" de las compañías a raíz de la pesificación y congelamiento de tarifas. Sus servicios fueron prestados a las francesas Suez (Aguas Argentinas, Aguas de Córdoba y Aguas Cordobesas) y Electricitè (Edenor), las españolas Telefónica y Gas Natural Ban y las norteamericanas AES, Enron (TGS), Pan American Energy y El Paso, entre otras. Del otro lado del mostrador, Abdala tuvo un papel central como consultor del gobierno argentino durante la década del '90. Asesoró a la Secretaría de Energía en el armado del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), trabajó como consejero económico de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones y del Enargas, le puso precio a la compañía telefónica de Entre Ríos para ser privatizada, participó en la reestructuración de la Comisión Nacional de Energía Atómica e intervino como consejero económico en la estrategia de privatización de Yacyretá.

Patricio Perkins. Su testimonio fue solicitado por las empresas estadounidenses CMS (accionista de Transportadora Gas del Norte) y LG&E (accionista minoritaria de Gas Natural), para expresar su opinión sobre "ciertas declaraciones realizadas por la República Argentina en relación con la privatización de Gas del Estado y el marco regulatorio sancionado". Perkins conoce sobre el tema porque en 1991 el Comité de Privatización lo designó director ejecutivo del Proyecto de Privatización de Gas del Estado. En ese carácter, lideró el proceso a través del cual el monopolio estatal fue dividido en diez compañías privadas (ocho distribuidoras y dos transportistas). Entre 1995 y 1999, se desempeñó como presidente del directorio de Aguas Argentinas. También fue miembro del directorio de YPF (1995-2001) y presidente de la Asociación de Empresas de Servicios Públicos (1997-1999), entidad integrada por compañías de teléfono, agua, electricidad y gas natural. En uno de los escritos presentados ante el Ciadi, define su opinión como "independiente e imparcial" y agrega que "desearía recalcar el hecho de que no tengo ninguna afiliación política y que las opiniones vertidas en este testimonio son exclusivamente profesionales".

Amalia Martínez Christensen. Declara como testigo experta a pedido de la empresa chilena Enersis en el juicio contra Argentina. Entre sus antecedentes se destaca su paso por el Ministerio de Economía como asesora de Domingo Cavallo durante la renegociación de la deuda que culminó con la firma del Plan Brady en 1992. También fue asesora del directorio del Banco de la Provincia de Buenos Aires y directora del Banco Central, designada por el ex presidente Fernando de la Rúa, entre 2001 y 2002.

Daniel Montamat. La empresa norteamericana de energía El Paso Energy (Capex) lo presentó como testigo experto ante el Ciadi en la disputa que mantiene con Argentina. Montamat fue director de Gas del Estado entre 1985 y 1987, director y presidente de YPF entre 1987 y 1989. Luego se dedicó a asesorar empresas energéticas, hasta que en 1999 fue convocado por el presidente Fernando de la Rúa para hacerse cargo de la Secretaría de Energía, donde se desempeñó hasta el año 2000.

Alfredo Mac Laughlin. La empresa norteamericana LG&E lo presentó como testigo experto en la demanda formulada contra el Estado por 268 millones de dólares. Mac Laughlin fue asesor del ex ministro de Economía Domingo Cavallo, desde marzo de 1991. En ese carácter tuvo intervención directa en la formulación de los programas de privatización, incluyendo los de las empresas estatales de electricidad, con participación especial en la privatización de Gas del Estado. En su testimonio afirma que "LG&E me ha pedido que atestigüe sobre la estructura de dichas privatizaciones y los fines perseguidos por el Gobierno en las mismas". También se desempeñó como consultor de la Secretaría de Finanzas, fue miembro del directorio del Banco Hipotecario, secretario de Economía de la municipalidad de la ciudad de Buenos Aires y asesor del gobierno de la provincia de Buenos Aires. En la actualidad es miembro del directorio de la Bolsa de Comercio y de varias empresas privadas.

Pedro Alfredo Miguens. Fue citado por la empresa Telefónica para testimoniar como experto. Sus antecedentes en el Estado incluyen su desempeño como secretario letrado de la Corte Suprema de la Nación en 1976 y su cargo de juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal de la Capital Federal desde 1980 hasta 1994.

Gustavo Bossert. La empresa alemana Siemens, quien demandó al Estado por la ruptura de un contrato para la confección de los DNI, lo citó como experto jurista en la etapa de jurisdicción para que testimoniara si la compañía había hecho lo correcto al presentar la demanda en el Ciadi, pues el tratado bilateral de inversiones firmado con Alemania estipula un plazo mínimo de 18 meses antes de recurrir a la Justicia internacional. Bossert avaló la decisión de la compañía al afirmar que en esos 18 meses Siemens no hubiera podido resolver la cuestión en los tribunales locales. Entre los antecedentes de Bossert se destaca de manera excluyente haber sido miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación entre 1994 y 2002.

Héctor Mairal. Fue citado como experto en la demanda iniciada por las empresas Sempra y Camuzzi. En la actualidad es profesor titular de la cátedra de Derecho Administrativo en la Universidad de Buenos Aires. Fue director nacional de Comercio Exterior (1961-1962) y asesor legal del Ministerio de Economía en el Servicio de Promoción de Inversiones Extranjeras (1968-1969). Además, asesoró al Estado en la venta de YPF y en las concesiones de gas del Estado y Entel.

Pablo Spiller. Testimonió a pedido de las mismas multinacionales que Manuel Abdala, pues es su socio en la consultora LECG. Es uruguayo, pero también trabajó como consultor del Estado argentino. En 1998 fue asesor del Etoss en la renegociación del contrato de concesión de Aguas Argentinas y miembro del Comité de selección del presidente del Enargas. En 1997 asesoró al Ministerio de Economía en la privatización del Correo y en 2000 fue consultor de la Secretaría de Energía.

Ricardo Arriazu. Declara como testigo experto a pedido de la empresa Electricitè de France (controlante de Edenor) en la causa que esa multinacional le inició al Estado. Arriazu es consultor económico y financiero de reconocidas empresas. Entre sus antecedentes se destaca haber sido asesor del Banco Central durante la última dictadura militar, cuando la presidencia del organismo estuvo a cargo de Adolfo Diz. También fue asesor del Ministerio de Economía y director ejecutivo alterno del FMI representando a Argentina y a otros países del Cono Sur.

Los ex funcionarios públicos que integran este listado argumentan que testimoniaron a pedido de las empresas en su rol de profesionales "independientes" sin violar disposiciones legales. Pero ninguno de los poderosos estudios de abogados que patrocinan las causas contra Argentina los hubiera invitado a declarar sin antes asegurarse de que su opinión sea funcional a los intereses de las compañías, puesto que en varios casos trabajan para las privatizadas.

 
NOTAS Y DOCUMENTOS/CIADI

La Procuración publicó la lista de estudios que litigan en el CIADI contra el Estado Argentino

  Por Matías Longoni, Clarín, mayo de 2005
 

A principios de mes, el procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, tensó la relación con el CIADI al anunciar que la Argentina haría públicos detalles de los juicios que varias empresas mantienen contra el Estado en ese tribunal internacional. Ayer comenzó a cumplir con la promesa, al divulgar el listado de abogados que defienden los intereses privados, y que ya han logrado un primer fallo favorable en el caso de CMS Gas.

En la misma línea, la Procuración también publicó en su página Web ese primer laudo desfavorable. El Gobierno ya decidió pedir a las autoridades del CIADI su anulación y la conformación de un nuevo tribunal. Ayer, fuentes oficiales insistieron en que ese laudo "subestima la potestad de un Estado soberano" y "tiende a cercenar la libertad de dictar al país su política económica".

La difusión del nombre de los letrados que actúan contra la Argentina tiene un claro objetivo: mostrar independencia de acción frente al tribunal internacional, que ya en anteriores ocasiones se molestó por la difusión de aspectos de los múltiples juicios contra la Argentina, y exigió al Gobierno que respete la "confidencialidad" de dicha información.

De todos modos no hubo demasiadas sorpresas: en la larga lista de cuarenta juicios que la Argentina enfrenta en ese tribunal -donde las cifras en juego suman hoy unos 35.000 millones de dólares, pero podrían ampliarse- aparecen estudios con sede en Nueva York (como Sherman & Sterling, Kelley Drye & Warren o Freshfields), junto a abogados locales como Guido Tawil (de Bomchil & Bomchil), Uriel O'Farrel y José Alfredo Martínez de Hoz, hijo del ex ministro.

Tawil asesoró a grandes empresas durante las privatizaciones, es quien más causas tiene a su cargo y quien logró el laudo a favor de CMS, un accionista minoritario de TGN. En París, donde funciona el CIADI, defiende además a Enron, Azurix, Siemens, Camuzzi, Telefónica y Unysis Corporation, quienes recurrieron a esa instancia por sentirse afectadas por la devaluación.

Antes de incorporarse al estudio, en 1993, Tawil fue funcionario del Estado. Se desempeñó como director de la Comisión Nacional de Valores y secretario de la Corte Suprema de Justicia.

Martínez de Hoz (h), quien comparte estudio con Mariano Grondona hijo y los nuevos socios de LAN Chile en su desembarco a la Argentina -los abogados Jorge Peres Alati y Manuel Benites-, no se queda atrás en número de causas. Defiende a Pan American Energy, El Paso Energy, el Grupo Enersis, Mobil Argentina, RGA Reinsurance y el Grupo Wintershall.

Consultado por Clarín, su socio Peres Alati dijo "no sentirse agredido" por la difusión de ese listado. Y destacó que la relación de su estudio con la Procuración del Tesoro "ha sido muy cordial. Ellos están defendiendo al Estado y nosotros a nuestros clientes".

-¿No lo toman como un escrache? -preguntó este diario.
-No, para nada. El rol de abogado a veces puede parecer más simpático que otros. Hay gran cantidad de abogados que han tenido reclamos en contra del Estado, como quien obtuvo recientemente el fallo de la Corte Suprema a favor de los jubilados.

El Estado no difundió el nombre de ese letrado, pero sí se ocupó de hacerlo con quienes representan los intereses extranjeros ante los tribunales del CIADI. Toda una señal de que pretende tensar la cuerda luego del primer fallo adverso emanado de ese tribunal.


----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 26, 2005 7:47 PM
Subject: EJERCITO ISRAELI
25-05-2005
Cobra su primera víctima el dispositivo de detección usado por el Ejército israelí

Mohammed en Rafah
 
rafahtoday.org   

El polémico dispositivo de detección emisor de radiación ionizante usado por el Ejército israelí para registrar a todos los palestinos que cruzan por el paso de frontera de la Franja de Gaza/Egipto en Rafah al parecer cobró su primera víctima cuando Fatmah Abu Ebaed, una mujer de 56 años, murió durante la revisión. Hace más de un mes, los doctores en la Ciudad de Franja de Gaza dieron la voz de alarma sobre posibles efectos perjudiciales en lo inmediato y a largo plazo sobre los palestinos forzados a entrar en el cuarto protegido por plomo para múltiples imágenes de registro tomadas por un operador del ejército israelí seguramente fuera del cuarto. Ellos habían visto un número de casos de dolor de cabeza, vértigo y náusea experimentados por pasajeros poco después de ser examinados y también habían expresado la preocupación con respecto a los efectos a largo plazo, especialmente en niños, mujeres ancianas, embarazadas y pacientes médicos.

Después que el grupo israelí Médicos por los Derechos Humanos, y otros grupos de derechos humanos se unieron a la protesta, el IOF que estuvo de acuerdo en dejar de usar el aparato silenciosamente volvió a forzar a todos los viajeros a pasar por la llamada "cámara de la muerte" unas semanas más tarde. El departamento palestino de gobierno que controla el cruce de Rafah, en un movimiento sin precedentes, cerró el cruce durante unas horas esta semana para protestar por la provocación israelí. La Autoridad palestina publicó una petición formal a la Organización Mundial de la Salud para que envíe un grupo multinacional de expertos que _evalúe la seguridad de la máquina.

Las organizaciones de derechos humanos también han protestado por el hecho de que estas máquinas de detección producen una imagen desnuda sobre la pantalla del monitor. En todo el mundo, personas de distintas procedencias y culturas lo encuentran un procedimiento ofensivo, pero que es especialmente humillante para los observantes musulmanes cuya aversión inculcada a la desnudez ocasional es un asunto tanto de costumbres como de ley religiosa.

El Ministro de Salud palestino Al Wuheidi dijo hoy que el Ministerio a su cargo aún no ha logrado recoger datos suficientemente sólidos sobre el dispositivo de detección que las fuerzas israelíes usan en la terminal fronteriza de Rafah, así como el usado en el Punto de control miltar Erez, en el norte de la Franja de Gaza. Pero, añadió él, " lo que nosotros vimos con nuestros propios ojos durante nuestros viajes era espantoso. Preguntamos a algunos colegas que fueron revisados y nos dijeron que ellos fueron fotografiados por el dispositivo más de 10 veces, indicados por el tictac de la cámara. Las órdenes les son dadas al individuo revisado a través de un micrófono dentro del cuarto. Los sonidos que hacen tictac sugieren el empleo de radiación dentro del dispositivo, " dijo el Ministro. Él añadió que la cuestión no era sobre el tipo o la cantidad de la radiación usada en tanto ellos aún no tienen esa información. Esto era más bien sobre la duración de exposición a la radiación, acentuó el doctor Wuheidi.

"La información preliminar que obtuvimos indica que ellos pueden tomar fotos que penetran la piel hasta las zonas más profundas del cuerpo, llegando a los huesos. Incluso si hipotéticamente asumimos que no hay ningún perjuicio en esto, lo vemos como una infracción espantosa de los derechos humanos de los palestinos y de los códigos religiosos, " dijo el doctor Wuheidi.


El Ministro dijo que él recientemente había oído que fuerzas israelíes habían hecho pasar a una soldado israelí embarazada por el dispositivo para convencer a los viajeros palestinos de que era seguro. El Doctor Wuheidi descalificó esto como una farsa, ya que el Ejército israelí rutinariamente da permiso por maternidad a las soldados al final del embarazo. "Cualquier cantidad de radiación puede afectar a los fetos en crecimiento y podría causar mutaciones durante los primeros cuatro meses de embarazo, " dijo el Ministro de salud. Aún peor, muchas mujeres palestinas que viajan al extranjero mientras están embarazadas buscan tratamiento especializado para las complicaciones del embarazo, de modo que corren un riesgo excepcionalmente alto.

Una máquina de detección similar está en uso en el punto de control militar Erez, donde trabajadores palestinos en la zona industrial deben cruzar dos veces al día. El doctor Wuheidi dijo que el Ministerio de la salud comenzará a extraer sangre y muestras de tejido de los trabajadores que pasan Erez y los examinará a fondo, luego sacará nuevas muestras un mes más tarde para comprobar los efectos negativos de la exposición repetida a este dispositivo de detección. A principios de abril, el checkpoint Erez abrió un nuevo túnel "secundario" para la prensa, visitantes extranjeros y miembros de organizaciones no gubernamentales permitidas en la Franja de Gaza, que completamente está fuera de la vista del área por donde cruzan los palestinos. Así ahora no hay ninguna posibilidad de que la prensa o los visitantes internacionales puedan ver exactamente qué les sucede a los viajeros palestinos.

Irónicamente mientras las autoridades palestinas cierran el cruce de Rafah en protesta, miles más de gazanos han quedado varados en el checkpoint cerrado Abu Holi en el centro de la Franja de Gaza central. Hubo cientos de colonos israelíes en el Gush Katif organizando manifestaciones de protesta contra su reubicación próxima. Esta ha sido una semana de muerte lenta por estrangulación para la gente, los trabajadores gazanos imposibilitados de llegar a sus trabajos a empleos y perdiendo su paga, los estudiantes universitarios que faltan a todas sus clases. Los estudiantes en el norte de la Franja de Gaza que pueden a sus escuelas en la Ciudad de Gaza a menudo se encuentran conque no hay clases porque sus profesores están atascados sobre el lado contrario de Abu Holi. El Ejército israelí reconoce que no se hace ninguna excepción, incluso pacientes que necesitan asistencia médica de urgencia no pueden pasar. Todas estas violaciones claras de las Convenciones de Ginebra siempre han estado acompañadas principalmente por el silencio del resto del mundo.

Copyright to Mohammed en Rafah Si usted desea utilizar cualquier imagen, contáctenos por favor para la autorización por escrito. http://rafahtoday.org
Traducido por aliesterar


NO A LA REELECCION DEL ASESINO ALVARO URIBE!!!
NO AL IMPERIALISMO.
CON LOS PUEBLOS DE AMERICA LATINA NO SE JUEGA.
NI SE SOMETEN

Bolivia: Los mineros luchan por la democracia de los pobres

Econoticiasbolivia.com - La Paz, 27 de mayo.- "¿De qué democracia me habla?. Esta democracia es de hambre y miseria para los trabajadores. Esta democracia burguesa sirve para los oligarcas, para los usufructuarios del poder, pero para nosotros no.

Los trabajadores queremos nuestra propia democracia, la democracia de obreros y campesinos, la democracia de los pobres, no la democracia de los ricos, no la democracia burguesa", dice categórico Miguel Zubieta, el máximo dirigente de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB).

La ofensiva popular por la nacionalización del gas y el petróleo, la expulsión de las transnacionales, el cierre del Congreso y el pedido para que renuncie el presidente Carlos Mesa, además de la proclama de dos militares llamando a derrocar al actual gobierno, ha desatado en Bolivia un intenso debate en torno a la democracia y a la revolución social.

Desde el gobierno y el Congreso, y con el generoso apoyo de los grandes medios de comunicación, se han multiplicado las voces para tratar de identificar la rebelión de los pobres, dirigida por la Federación de Mineros y la Central Obrera Boliviana (COB), con supuestos aprestos golpistas de sectores fascistas del Ejército, y que liquidarían las garantías democráticas y a los sindicatos y organizaciones populares.

El ministro de la Presidencia, José Antonio Galindo, asegura incluso que varios dirigentes sindicales están recibiendo dinero de oscuro origen para realizar las actuales protestas que conducirían a un golpe fascista.

Por supuesto, Galindo no da nombres ni presenta pruebas, pero acusa y amplifica por todos los medios esta campaña sucia que tiene el objetivo de hacer retroceder a los trabajadores para que, en aras de defender la democracia, se olviden de la nacionalización de los hidrocarburos y dejen en paz a los gobernantes, a las transnacionales y al imperialismo.

Esta táctica también es la preferida por los parlamentarios y grupos de la pequeña burguesía que han tomado el control del Movimiento al Socialismo (MAS) del diputado cocalero Evo Morales.

Pero la Federación de Mineros, la vanguardia de la actual lucha social y nacional por nacionalizar el gas, no cae en la trampa y convoca a profundizar la movilización por recuperar la propiedad de los hidrocarburos y por la revolución social y el socialismo, que es la auténtica democracia para los trabajadores.

Superada la virtual tregua concedida este jueves en las calles de La Paz, por el feriado religioso de Corphus Cristi, los trabajadores, campesinos y vecinos de los barrios más pobres de La Paz y El Alto tienen previsto intensificar otra vez desde hoy sus protestas y movilizaciones. Para el lunes se aguarda el arribo de nuevos contingentes de mineros y grandes concentraciones para tratar de doblegar al Congreso y al presidente Mesa.

La consigna unificadora es la nacionalización de las reservas de hidrocarburos, valuadas en más de cien mil millones de dólares y usufructuadas hasta ahora por Repsol, British Petroleum, Total, Petrobras, Enron, Shell y otras que saquean impunemente al país más pobre de Sudamérica.

En la lucha por la nacionalización, los sectores sociales y populares podrían verse muy pronto en la necesidad de tratar de tomar el poder político para materializar sus demandas. Y esto lo ha comprendido a cabalidad el último Ampliado de los mineros, realizado en La Paz, en plena movilización, que ha resuelto lo siguiente:

"PRIMERO.- Ratificar la decisión de continuar en la lucha por la NACIONALIZACION DE LOS HIDROCARBUROS como el objetivo central de los bolivianos para encarar la tremenda crisis económica y social en la que se debate el país.

SEGUNDO.- Exigir a las organizaciones sindicales, gremiales, cívicas y vecinales a unirse en torno a este gran objetivo patriótico al margen de todo planteamiento sectorial que desvirtúa nuestra lucha.

TERCERO.- Ratificar las Resoluciones del último Ampliado Nacional Minero de 18 de mayo de 2005 donde se instruyen movilizaciones y bloqueos de caminos en coordinación con las Centrales Obreras Departamentales y Centrales Obreras Regionales aledaños a los distritos mineros y carreteras troncales.

CUARTO.- Apoyar a militares patriotas y valientes que se incorporan a la lucha de los bolivianos en este objetivo de la Nacionalización y el cambio social. Los Teniente coroneles Herrera y Galindo son la expresión de miles de militares y policías patriotas asqueados de la situación en la vivimos y hacemos un llamado a todos ellos para sumarse valientemente a la lucha nacional en contra de las oligarquías trasnacionales que se han adueñado del país,

QUINTO.- La Democracia boliviana fue conseguida con la sangre de mineros y el pueblo boliviano. Hoy esta Democracia es aprovechada por la oligarquía, politiqueros y los enemigos de la patria. En esta democracia formal y controlada es que la clase dominante masacró a obreros y al pueblo como en Amayapampa, Capacirca, Febrero y Octubre de 2003.

SEXTO.- A pesar de ello, expresar nuestro enérgico rechazo a cualquier golpe fascista financiado por las trasnacionales petroleras y sus nefastos planes de dividir el país bajo la consigna de autonomías.

Denunciamos al Gobierno como cómplice de estos intentos golpistas junto a la oligarquía extranjera en Santa Cruz tiene como objetivo el separatismo haciendo de Santa Cruz, en contra de la decisión mayoritaria de ese sacrificado pueblo, un país enclave del Imperio del Norte al igual que Israel.

Firma el pleno de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia. econews at ceibo.entelnet.bo

----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 26, 2005 8:31 AM
Subject: LA RAPIÑA CORPORATIVA TRAS EL AGUA.

LA RAPIÑA CORPORATIVA TRAS EL AGUA.
 
La hidromafia quiere poner a la venta el agua. La Organización Mundial del Comercio y la banca multilateral o llamadas Instituciones Financieras Internacionales (IFI's) como el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), son los ejes fundamentales que están poniendo al vital liquido en las manos de las empresas.
 
Dos gigantescas empresas, Bechtel y Monsanto, de los Estados Unidos, buscan privatizar y controlar el agua en varios países, tales como India, Bolivia y México. Las empresas Vivendi y Suez se están adueñando del agua en el mundo y controlan el acceso al agua potable de mas de 100 millones de personas en el planeta.
El avance en su salvaje privatización pretende poner en pocas manos la vida de miles de millones de personas. En Argentina y Chile ya se han privatizado muchos ríos para uso exclusivo de las grandes corporaciones transnacionales. El Banco Mundial obligó a Bolivia a privatizar su sistema de agua que fue comprada con corruptelas por la empresa de los Estados Unidos, Bechtel, quien se encargó del sistema de agua de la ciudad de Cochabamba. Inmediatamente después que la Bechtel tomó control del sistema, el acceso al agua disminuyó y los precios subieron 40%. Pero luego, el pueblo por medio de su resistencia y organización recuperó el sistema de agua potable.
 
Información completa en
----- Original Message -----
From: "Disobbedienti" <disobbedientimolise at libero.it>
Sent: Friday, May 27, 2005 4:44 AM
Subject::Urgente - Appello da firmare in appoggio di ENLACE CIVIL eOSIMECH
 
Mi rivolgo a voi che avete a cuore le lotte dei popoli indigeni del Chiapas.
A seguito dell'assurda decisione della BBVA-Bancomer di chiudere il conto delle associazioni Enlace Civil e OSIMECH, organizzazioni che collaborano e supportano i progetti delle Giunte del Buon Governo Zapatiste, l'accusa a loro rivolta dall'istituto bancario è di riciclaggio di denaro sporco, stiamo raccogliendo firme (di organizzazioni, associazioni, rappresentanti di enti locali, gruppi, singoli cittadini) a livello europeo per l'appello che segue.
Per favore date urgente riscontro. Scusate e Grazie

Fabio - CANTIERI SOCIALI

--------
A la Presidencia del BBVA
A los medios de comunicación
A la sociedad civil
A las comunidades indígenas en resistencia


25 de mayo de 2005

Hemos recibido con indignación y preocupación la noticia aparecida hoy en los medios de comunicación mexicanos de que el BBVA-Bancomer insta a la asociaciones Enlace Civil A.C. y OSIMECH a cancelar las cuentas bancarias en dicho banco.

Consideramos muy graves las acusaciones efectuadas por BBVA-Bancomer, a través del gerente regional jurídico Sr. Adolfo Ruiz Hernández (sucursal de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México) , en las que alega, como razón para cancelar las cuentas, que el banco tiene que protegerse del lavado de dinero.

Esta acusación es una falacia que ofende a dichas organizaciones y a todas las perosnas, ong's, organismos civiles, universidades, asociaciones culturales, escuelas, asociaciones de padres de familia, ayuntamientos, instituciones gubernamentales, colectivos, etc que, desde la única y exclusiva voluntad de solidarizarse con las comunidades indígenas
zapatistas, aportan muchas veces con gran esfuerzo, su contribución económica para mejorar y fortalecer el desarrollo comunitario.

También consideramos que esta acusación afecta especialmente a las comunidades indígenas , a las cuales admiramos por su dignidad y su rechazo a recibir dinero que no proceda de la sociedad civil.

Desde hace muchos años, cientos de organizaciones no gubernamentales, colectivos e instituciones públicas de todo el mundo han acompañado a las comunidades indígenas en resistencia en la realización de proyectos productivos, de salud , educación , agroecologia, definidos por las propias comunidades.

El origen de ese dinero ha sido siempre los fondos que las instituciones destinan a programas de cooperación y el obtenido, no sin esfuerzo, por el trabajo solidario y honrado de muchos miles de personas y organizaciones de la sociedad civil.

Es por eso que les exigimos retiren inmediatamente una acusación injusta y arbitraria que no se basa en prueba alguna.

__________________________
L'autoritarismo ha bisogno
di obbedienza,
la democrazia di
DISOBBEDIENZA
----- Original Message -----
Sent: Friday, May 27, 2005 12:52 AM
Subject: Desde Chile: Posada Estuvo Envuelto en Asesinato de Letelier

Gracias a Mario Lopez quien desde Chile nos hace este envio.

Parecen haber pruebas contundentes de que Luis Posada Carriles fue uno de los autores intelectuales del asesinato de Orlando Letelier. El General Chileno Manuel Contreras, ex-director de la DINA (Servicio de Inteligencia Chileno) durante el gobierno de Pinochet, señala a Posada Carriles. Probando otra vez mas que quien se arrima a los puercos termina siendo cagado por ellos.

Largo pero bien ilustrativo
.


Las pruebas de los servicios de inteligencia de Pinochet contra Posadas Carriles


Víctor Osorio

Crónica Digital


Una de las figuras más "emblemáticas" de la dictadura militar chilena ha confirmado la participación del terrorista Luis Posada Carriles en la decisión de asesinar al ex canciller Orlando Letelier y atentar contra una nave de Cubana de Aviación. El ex director de la extinta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), general en retiro Manuel Contreras, en los últimos años ha proporcionado antecedentes sobre la materia a la Corte Suprema de Chile y a la Justicia Federal de los Estados Unidos. Sin embargo, estas evidencias parecen no ser suficientes para que los tribunales chilenos o el Gobierno del Presidente Ricardo Lagos adopten medidas para esclarecer la eventual responsabilidad de Posada en el crimen. Una solicitud de extradición a Estados Unidos, o una petición de interrogatorio, seguramente podrían despejar las interrogantes que aún persisten en relación al crimen de uno de los más cercanos colaboradores del Presidente Salvador Allende. Pero nada se ha hecho en ese terreno. Contreras ha señalado que los contrarrevolucionarios de origen cubano que participaron en el crimen de Letelier y su colaboradora Ronni Moffit en septiembre de 1976 eran hombres de la CIA.
Su director era entonces George Bush, el padre del actual Presidente de los Estados Unidos.

EL INFORME DE MAYO

El pasado jueves 12 de mayo, Contreras hizo público un Informe respecto del paradero de 508 detenidos desaparecidos. Una de las materias que desarrolla más extensamente es el crimen de Orlando Letelier. A este respecto, manifestó: "El subdirector de la CIA, general Vernon Walters, informó al Presidente de la República de Chile (Augusto Pinochet) que Orlando Letelier constituía un peligro para los Estados Unidos, ya que informaciones obtenidas por la CIA establecieron que se había comprobado que trabajaba como espía de la KGB dentro del territorio de los Estados Unidos". "De acuerdo a lo planificado en la reunión de Bonao, en República Dominicana, y a la previa concertación del subdirector de la CIA con el Presidente de Chile, este último dispuso en forma personal, exclusiva y directa la acción de (...) Michael Townley en contra del señor Orlando Letelier del Solar, ordenándole a Townley partir a los Estados Unidos en septiembre de 1976 y dar cumplimiento al plan que se había elaborado en mayo de 1976 en República Dominicana", agregó. Era la primera vez que Contreras imputaba directamente a Pinochet como responsable del asesinato del ex canciller chileno, aunque no era la primera ocasión en que se refería a la participación de la CIA.
Esa pista siempre fue desechada por los tribunales chilenos, que consideraron que era una mera estrategia de Contreras para eludir la responsabilidad de la DINA. Sin embargo, el ministro Adolfo Bañados –quien instruyó la investigación del caso Letelier en Chile– señaló al diario "La Tercera" que "en el fallo incluso expuse que es posible que la CIA haya tenido algún grado de participación, porque la CIA ha hecho muchas barbaridades y no se puede descartar nada, pero que no existía ninguna duda de que, de ser así, fue en concordancia con la DINA". Respecto a la reunión en Bonao, República Dominicana, con la participación de la CIA y organizaciones contrarrevolucionarias cubanas, reconoció que esa pista se investigó sólo "superficialmente". Explicó: "Faltaban documentos y testimonios en esa época. Recuerdo que envié un oficio a Estados Unidos, al Presidente George Bush padre, quien se había desempeñado como jefe de la CIA, preguntando por el contenido de esa reunión en República Dominicana. Bush respondió, por intermedio de uno de sus subsecretarios, y dijo que en esa reunión no se habló jamás de un proyecto para eliminar a alguien". Ese encuentro en Bonao, es el nexo de Posada Carriles con el asesinato de Letelier.

CUBANOS EN VENEZUELA

Fue el martes 23 de diciembre de 1997, cuando Contreras presentó en la Corte Suprema un recurso de revisión de sentencia, buscando que se reconsiderara la condena aplicada en su contra como autor intelectual de la muerte de Letelier. Por entonces, permanecía recluido en el penal de Punta Peuco y había cumplido algo más de dos años de condena. Se sentía abandonado por el Ejército y resolvió jugar una buena cantidad de cartas que mantenía ocultas. En agosto de 1975, recordó, viajó a Estados Unidos, donde sostuvo varias "reuniones de trabajo" con el general Vernon Walters, el subdirector de la CIA, quien le manifestó que estaba "muy interesado" en que visitara la Dirección de Seguridad e Inteligencia Pública (DISIP) en Caracas, "para lo cual me entregó una invitación extendida a mi nombre por el director de ese servicio". Le explicó que el director y los siete más altos funcionarios de la DISIP "eran cubanos y pertenecían a la CIA".
Uno de estos funcionarios era Luis Posada Carriles, el cual contó en sus memorias, "Los Caminos del Guerrero", que en 1969 se incorporó a la inteligencia venezolana, tras ser recomendado por la CIA para trabajar "en el campo de la lucha antisubversiva"…
Llegó a Comisario Jefe de la División General de Seguridad. Según Contreras, los cubanos de la DISIP participaron en un conclave que se efectuó en las montañas de Bonao en 1976, al cual convergieron grupos terroristas de Miami. "No cabe duda que en esta localidad de la República Dominicana se planificó el asesinato de Orlando Letelier", señaló el ex jerarca de la DINA. En los libros "Asesinato en Washington" de John Dinges y Saul Landau, y "Laberinto" de Taylor Branch y Eugene Propper, ex fiscal del proceso por el asesinato de Letelier en Estados Unidos, se indica que la reunión fue convocada por el terrorista Orlando Bosch Ávila y en ella se formó el denominado "Comando de Organizaciones Revolucionarias Unidas" (CORU), que adoptó la "guerra por los caminos del mundo" como su estrategia de enfrentamiento con a la Revolución Cubana. Las investigaciones recogieron informaciones en Miami que sostenían que esta reunión en Bonao contó con el "apoyo activo de la CIA" y con "la aquiescencia del FBI". El 21 de septiembre de ese año, Orlando Letelier fue asesinado en Washington. Un poco después, el 6 de octubre, ocurrió el atentando contra la nave de Cubana de Aviación con el resultado de 73 muertos.

TERRORISTAS EN BONAO

Al respecto, Contreras consignó que en la investigación judicial chilena del asesinato de Letelier ya existían antecedentes que apuntaban a Luis Posada Carriles y otros cubanos contrarrevolucionarios. En efecto, el 16 de diciembre de 1991, el comisario general de la DISIP, Osmeiro Carneiro Gutiérrez, compareció frente al ministro Adolfo Bañados y su declaración consta a fojas 3.935 del proceso 1–91. En esa oportunidad, Carneiro se refirió a su participación en una entrevista realizada en Miami en 1981, en la que concurrió el periodista Francisco Chao Hermida, el abogado Raymond Aguiar y el cubano de la DISIP Ricardo Morales Navarrete, alias "El Mono", el cual "dio a conocer que por instrucciones de la CIA" entre mayo y junio de 1976 se había realizado la ya citada reunión de "los máximos cabecillas o jerarcas de los grupos anticastristas que existían especialmente en Estados Unidos". Morales había sido comisario general, director de inteligencia y contrainteligencia de la DISIP, y agregó que en Bonao se planificó el asesinato de Letelier y la "destrucción de una aeronave cubana". Asimismo, a fojas 6.480 el abogado venezolano Pío Alberto González, declaró que, en su calidad de defensor de Orlando Bosch, éste le informó "que estaba en conocimiento de que en la concentración de Bonao se planificó el asesinato de Letelier". Agregó que Posada Carriles "estaba en conocimiento anticipado de este plan delictivo". En su recurso de revisión, Contreras entregó nuevos documentos. Entre ellos, crónicas de la revista venezolana "Zeta", publicadas en agosto y septiembre de 1991, en las que se proporcionaban antecedentes de la reunión en la que Morales hizo sus confesiones y en la que participó Carneiro. Indicaban que este encuentro se efectuó el 9 de diciembre de 1981 en la Suite 1534 del Hotel Holliday Inn de Miami, y se efectuó con el propósito de conversar del "caso de la voladura del avión de Cubana de Aviación", a partir de lo cual emergió la relación entre ese atentado y la muerte de Orlando Letelier. Todos los participantes en el encuentro, a excepción de Carneiro, fallecieron en extrañas circunstancias. "Raymond Aguiar fue baleado más tarde en Caracas, en una calle de la urbanización Las Mercedes (…) Ricardo Morales Navarrete, fue asesinado en un bar de Miami, sin que nadie haya visto su cadáver. Chao Hermida murió en su oficinas del diario venezolano 2001, supuestamente por un infarto fulminante". Según Contreras, Morales Navarrete "fue asesinado por la CIA en Miami", entre otras cosas por haber "delatado" la reunión de Bonao.

EL GUERRERO POSADA

En una entrevista a Osmeiro Carneiro, divulgada por Contreras antes de que presentara el citado recurso de revisión, se encuentra el siguiente diálogo: – ¿Hubo agentes de inteligencia venezolanos en Bonao y puntualmente Luis Posada Carrilles? – Él participó en la reunión, él participó, él lo sabe todo (…) Luis Posada participa en la reunión en la parte direccional. No fue como oyente, ni participante, ni para opinar, fue como directivo para conformar el grupo del CORU. En el recurso, Contreras citó un documento, originado también en Venezuela, titulado "La verdad sobre Carlos Andrés Pérez", emitido por el "Movimiento de Solidaridad Iberoamericana", fechado en 1993. Sostenía: "La CIA ayudó en la reorganización de la DISIP de Venezuela a través de varios agentes cubanos entrenados para la invasión de Bahía de Cochinos y posteriores acciones terroristas. Allí se encontraban Luis Posada Carriles y Rogelio Ugarte Bresslau, entonces más cercanos al Gobierno del COPEI, que acababa de terminar, y también Orlando García Vásquez, Ricardo Morales Navarrete y Rafael Rivas Vásquez, vinculados directamente a Carlos Andrés Pérez". Y agregó:
"Según Morales Navarrete, a mediados de 1976 se realizó una reunión en Bonao de todas las facciones de cubanos en el exilio cubano para realizar acciones que supuestamente provoquen la caída del régimen de Fidel Castro. Allí estuvieron Morales Navarrete y Posada Carriles, y se acordó un plan general que incluyó el asesinato de Orlando Letelier. Morales explicó, años después los detalles de esas operaciones".
Todos hechos no resultan tan sorprendentes, considerando que el propio Posada Carriles en "Los Caminos del Guerrero" incluyó el asesinato del ex canciller Orlando Letelier en un "recuento histórico de las acciones de los cubanos a través de los años en contra de la dictadura de Fidel Castro". Se refirió a Letelier como "agente castrista" y a los hombres del CORU como "combatientes del aparato secreto".

TOWNLEY Y EL CORU

No es todo. En su recurso de revisión, Contreras sostuvo que el principal imputado por la autoría material del crimen de Letelier, el norteamericano Michael Vernon Townley Welch, también participó en la reunión de Bonao. Este sujeto había vivido durante cinco años en Miami, lapso en que estableció vínculos con los grupos contrarrevolucionarios. En efecto, el 3 de abril de 1993, fue enviado a la República Dominicana el exhorto Nº 29649, "con el objeto de comprobar fehacientemente los ingresos y salidas de Michael Townley a dicho país en mayo de 1976", cuando se realizó la reunión de Bonao. El 17 de de agosto llegó la respuesta, por Oficio Nº 2630. La Secretaría de Estado de Interior y Policía – Dirección General de Emigración informó que Townley salió de este país, con fecha 1 de mayo de 1976, con el falso nombre Juan Torres, que había utilizado en el Frente Nacionalista Patria y Libertad en el Gobierno de la UP y "uno de los tantos que usó en sus numerosísimos viajes al exterior que hizo mientras se encontraba en Chile", acota Contreras. Asimismo, con el nombre de Michael Welch salió de dicha República el 18 de mayo de 1976, otra de las 15 falsas identidades que usaba para desplazarse por el mundo. En ninguno de los dos casos "se conoce la fecha de entrada a la República Dominicana, como tampoco los nombres que utilizó para entrar a ésta". Y explicó: "Son tantos los nombres falsos que Townley usó en sus repetidas entradas y salidas de Chile, muchos de los cuales no logramos conocerlos, que no cabe la menor duda de que para ingresar a República Dominicana, en las dos oportunidades señaladas, tiene que haber usado uno de éstos, lo que en todo caso no desvirtúa en nada el hecho cierto de su estadía en la reunión de Bonao en mayo de 1976, donde (…) se planificó, entre otras acciones terroristas, el asesinato de Orlando Letelier". Advirtió que Townley no mencionó su participación en la reunión de Bonao en ninguna de sus seis declaraciones, agregada a la que prestó ante el Gran Jurado en Washington. Contreras consignó que "en Bonao se expresó, y esto por lógica lo hizo Townley, que el general Augusto Pinochet había condenado a muerte a Orlando Letelier y que la DINA había adquirido un compromiso con el Movimiento Nacionalista Cubano para llevar a cabo la planificación y ejecución del asesinato". Guillermo Novo Sampoll, uno de los jerarcas del "Movimiento Nacionalista Cubano", colaboró con Townley en el asesinato de Letelier. Y se encontraba junto a Luis Posada Carrilles en Panamá, en noviembre del 2000, cuando fueron sorprendidos intentando la ejecución de un atentado contra la vida de Fidel Castro.

El autor es periodista y Editor General de Crónica Digital