ARGENTINA: El saqueo persiste....CHUBUTENSES DEFENDAMOS NUESTRAS COOPERATIVAS, DEL CAPITALISMO SALVAJE Y DE POLITICOS OBSECUENTES




 Libertad de Prensa y Medios- RECHAZO DE LA UTPBA

CHUBUT.RAWSON: COMERCIANTES SE OPONEN A APLICACION DEL DECRETO 392 DEL
GOBIERNO NACIONAL EN LA COOPERATIVA

CHUBUT-ESQUEL: ALERTAN SOBRE LAS REPERCUSIONES SOCIALES DE LA CRISIS EN LA
COOPERATIVA DE ESQUEL

El gobierno argentino crea ENARSA para superar en desabastecimiento
energético

Jueces enfrentados por fallo de pesificación

Gobernadores Patagónicos defenderán en Bloque los Recursos del Mar

Grupo Dominicano adquirió la empresa Energía del Sur - Seguimos entregando

DDHH: Los niños Argentinos comen cada vez peor -

Seguros: Piden indagatorias por vaciamiento de Aseguradoras

MINERIA: Lixibiación con CIANURO, en MONTANA, EEUU se votará sobre la
posibilidad de usarlo - EN ARGENTINA Y EN "DEMOCRACIA" SE NOS QUIERE IMPONER
A LA FUERZA, GRACIAS A LOS POLITICOS "AUTISTAS", CIPAYOS-VENDEPATRIAS

A PESAR DE QUE "EL PUEBLO, DICE NO A LA MINA: ARGENTINA, GRACIAS A LOS
POLITICOS "AUTISTAS" CIPAYOS-SERVILES-VENDEPATRIA : SE AVANZA CON EL PLAN
SOCIAL MINERO

Subject: Tratado minero con Chile


Quienes redactaron el Tratado de Integración Minera entre Argentina y Chile
fueron las consultoras de las corporaciones mineras. De eso no cabe duda,
porque el documento propone que en la Cordillera de los Andes habrá de
funcionar una nueva frontera minera administrada por las empresas dueñas de
los yacimientos con minerales diseminados a ambos lados: una suerte de nuevo
país que ante cualquier litigio se somete a la jurisdicción que fijan las
transnacionales. Esa nueva frontera binacional expoliada a chilenos y
argentinos gira con soberanos que, exentos de impuestos, extraen una riqueza
incalculable y no renovable. No existe en el mundo un tratado similar.
Javier R. Pardo


Tratado de Integración Minera entre Argentina y Chile
(*) Dra. Teresa Ana Maknis

El tratado permite a los inversionistas la exploración y explotación de los
recursos mineros existentes y el uso de los recursos naturales para ello, en
el ámbito de aplicación sin ningún tipo de restricción, aplicando el
principio de trato nacional y otorgando facilitaciones fronterizas que
pueden ser ampliadas mediante protocolos adicionales específicos, es decir,
el tránsito entre Argentina y Chile será para ellos sin restricciones, con
el peligro de desarrollo de actividades ilegales a su amparo.

La integridad de los Parques Nacionales y otras zonas turísticas, también se
verá afectada:
De Norte a Sur, afecta los siguientes parques provinciales y reservas
nacionales, y parques nacionales:
Parque Provincial y Reserva Nacional de Ischigualasto (San Juan) y Talampaya
(La Rioja).
Parques Nacionales: Laguna Blanca (Neuquen), Lanín (Neuquen), Nahuel Huapi
(Río Negro), Lago Puelo (Chubut), Los Alerces (Chubut), Perito Moreno (Norte
de Santa Cruz).
Termas: Fiambalá (Catamarca), Pismanta (San Juan), El Sosneado (Mendoza),
Copahue y Caviavue (Neuquen).
Áreas turísticas: Valles Calchaquíes (Salta), Uspallata, Cerro Aconcagua,
Las Cuevas, Puente del Inca, Vallecito, Los Molles, Las Leñas, Valle Hermoso
(Mendoza).
Chos Malal, la Pehuenia: cuenca del lago Aluminé, cancha de esquí Primeros
Pinos. Cuencas de los lagos: Ñorquinco, Rucachoroi, Quillén y Tromen
(Neuquen).
Cuencas de los lagos: Winter, La Plata - Fontana, Frío, Pico y Chalía
(Chubut)
Cuencas de los lagos: Buenos Aires, Pueyrredón y Posadas, San Martín (Santa
Cruz)

Se han engañado ante la expectativa que Argentina y Chile se convertirán
entre el 2000 y el 2005 en la región minera más importante del mundo, sin
haber analizado cuáles serán las consecuencias de esa actividad para
nuestros países y sus pueblos. Como está planteado, el beneficio será para
los inversionistas; y la agresión para nuestro territorio y para su medio
ambiente, es decir, para nosotros.

Se jactan que no existe otro caso a nivel mundial. Ello es porque ningún
país está dispuesto a ceder su jurisdicción sobre parte de su territorio,
menos aún cuando éste es vecino a la frontera y de tal magnitud de
superficie. Sin considerar las actividades ilegales que pueden darse a su
amparo ni las consecuencias no deseables de la actividad minera que puedan
ocurrir. Se podría haber probado en la Puna de Atacama, es decir, un área
menor y menos desarrollada, pero también en ella, excluyendo las áreas
turísticas y moderando las facilitaciones.

El tratado de minería fue acordado en base a la ideología sustentada por la
anterior administración nacional, que hoy no es necesario continuar porque
afecta la soberanía y los derechos de los argentinos a disfrutar de esa
regiones excepcionales en recursos y bellezas naturales .
El tratado de minería fue firmado el 29 de diciembre de 1997 y su protocolo
complementario el 20 de agosto de 1999, sin cláusula alguna que preserve la
integridad y la ecología de los parques y reservas, tanto provinciales como
nacionales, y de otras áreas turísticas que se hallan en su ámbito de
aplicación.

(*) La Dra. Teresa Ana Maknis vive en Rosario (Santa Fe - Argentina) es
Licenciada en Ciencia Política y Licenciada en Relaciones Internacionales,
habiendo realizado estudios avanzados de Abogacía.


SOLIDARIDAD IMPOSIBLE DE BLOQUEAR

Las Fuerzas de los EEUU preparan un "ataque final" contra las ciudades
IRAQUIES de FALUYA y RAMADI


Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo
electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto
S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas
internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM
mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el
Asunto BORRAR