Perù: Liberi i militari che uccisero a Puno lo studente il 29 maggio 2003

["selvas" <info at selvas.org>]

ANALISI e DENUNCIA dell'UNIVERSITA' dell'ALTOPIANO di PUNO - PERU'
=================================================================
http://www.unap.edu.pe/comunicados/informe_inst.htm


INFORME INSTITUCIONAL SOBRE LOS HECHOS ACAECIDOS EL DÍA 29 DE MAYO EN LAS
AFUERAS DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA


I.- La Universidad Nacional del Altiplano

II.- El Estado de Emergencia

III.- Los hechos ocurridos

IV.- Acciones adoptadas por la Institución

V.- Las consecuencias de los sucesos

VI.- Conclusiones

VII.- Acuerdos Institucionales

VIII.- Anexo



I. LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

A. Institucionalización de la Universidad Nacional del Altiplano

La creación de la UNA PUNO, se da con la ley No. 406 del 29 de agosto de
1856 emitida por la Convención Nacional presidida por el General Miguel de
San Román y promulgada por el Gran Mariscal Don Ramón Castilla y Marquesado,
con el nombre de Universidad San Carlos de Puno. Inicia sus actividades
académicas en el año 1958, con 06 Facultades. Luego de 17 años y al no ser
considerada en el Reglamento de Instrucción como consecuencia de la Guerra
con Chile, suspende sus actividades.

Posteriormente, mediante la Ley Universitaria No. 13417 del 8 de abril de
1960 se autoriza su reapertura, la misma que se concretiza con la Ley No.
13516 del 10 de febrero de 1961 con el nombre de Universidad Técnica del
Altiplano. Y el 29 de abril de 1962, bajo el gobierno de una Junta
Organizadora y Ejecutiva, inicia sus actividades académicas con la Facultad
de Ingeniería Agropecuaria y el Instituto de Estudios Socioeconómicos.

Actualmente la Universidad viene operando en el marco de los dispositivos
legales y normativas siguientes:


Ley Universitaria No. 23733
Resolución Directoral No. 009-2000-EF/76.01
Instructivo No. 001-2000-EF/76.01
Estatuto Universitario aprobado con R.A.U 001-2000-AU-UNA


B. Situación actual y Fines de la Universidad

En la actualidad, en la estructura académica universitaria esta conformada
por 17 Facultades, 35 Carreras Profesionales, 01 Escuela de Post Grado con
04 Segundas especializaciones, 14 Maestrías, 28 menciones y un programa
doctoral en proceso de implementación.

La reciente acreditación de la Carrera Profesional de Medicina Humana como
una de las 08 certificadas, de 28 existentes en el país, una muestra
fehaciente de nuestro acercamiento a los más altos niveles del conocimiento
científico para la formación profesional competitiva del estudiantado, que
requiere el desarrollo de la región y el país.

La comunidad universitaria, al 2002, está constituida por 14,984 estudiantes
de pre grado, 959 estudiantes de post grado, 911 docentes (70% entre
Magísteres y Doctores) y 682 trabajadores administrativos distribuidos en
tres áreas académicas (Ciencias Sociales, Ingenierías y Biomédicas),
emplazados en el Campus Universitario mediante un Plan Director de
Desarrollo Urbano, donde cumplen en forma organizada sus actividades
administrativas, académicas, de investigación y extensión universitaria
regional.

Asimismo el desarrollo académico universitario está orientado a través de un
Plan Estratégico Institucional periodo 2001-2005, cuyas misión y visión
fundamentales son:

MISIÓN:

Somos una Institución Publica de educación universitaria dedicada a formar
profesionales y postgraduados calificados, con capacidad de gestión,
compromiso social y premunidos de valores éticos y culturales, realizando
investigación y proponiendo alternativas integrales para el desarrollo de la
región andina y del país.

VISION

Constituirse en una institución de excelencia académica, acreditada y
reconocida socialmente, con liderazgo en la región andina, en el desarrollo
de las ciencias, las humanidades, la revaloración de la cultura y la
innovación tecnológica, propiciando la conservación del medio ambiente y el
desarrollo sostenido de la región y del país.

Estas orientaciones institucionales se concretizan en los siguientes
principios y fines de la Universidad Nacional del Altiplano:

Principios.


a) La búsqueda de la verdad, afirmación de los valores y servicio a la
comunidad.


b) El pluralismo y libertad de pensamiento, de crítica, de expresión y
cátedra con lealtad a los principios institucionales y a los fines de la
universidad.


c) El rechazo a toda forma de violencia, intolerancia, discriminación y
dependencia.


d) El derecho de educar gratuitamente a los alumnos que mantengan un
rendimiento académico con arreglo a ley.


e) La democracia interna ejecida a través de un gobierno conformado por los
representantes de la comunidad universitaria.


f) La igualdad de derechos y poportunidades.
Fines.


a)Conservar, acrecentar y transmitir la cultura universal con sentido
crítico y creativo, afirmando preferentemente los valores nacionales.


b)Realizar investigación en la humanidades, las ciencias y las tecnologías y
fomentar la creación intelectual y artística.


c)Formar humanistas, científicos y profesionales de alta calidad académica
de acuerdo con las necesidades de la región y del país, desarrollar en sus
miembros los valores éticos y cívicos, las actitudes de responsabilidad y
solidaridad social y el conocimiento de la realidad regional, así como la
necesidad de la integración nacional, latinoamericana y universal.


d)Extender su acción y sus servicios a la comunidad y promover su desarrollo
integral.


e)Cumplir las demás atribuciones que le señalan la Constitución, la Ley y su
Estatuto.
Del mismo modo, la actividad académica anual se rige mediante una Directiva
Académica que norma, organiza y controla las actividades docentes, dicentes
y administrativas, convenientemente cronogramadas. En el presente año
académico, se inician las actividades del I Semestre el 01 de abril para ser
concluidos el 31 de julio, para luego reiniciar el II Semestre el 01 de
septiembre y concluir el 31 de diciembre.

Estando el primer semestre en un proceso normal de su desarrollo, es
interrumpido drásticamente por los sucesos ocurridos el día 29 de agosto con
los resultados negativos para la vida institucional, especialmente en sus
aspectos: académico y financiero.

El gobierno de la Universidad y las organizaciones estudiantiles

El Consejo Universitario conducido por el Rector y conformado por el
Vicerrector Académico, Vicerrector Administrativo, Decanos, Director de la
escuela de Post Grado, Tercio Estudiantil y representante de los Graduados,
viene cumpliendo adecuada y responsablemente sus atribuciones fijadas en el
Estatuto conforme a la Ley Universitaria. La representación de los
diferentes estamentos de la comunidad universitaria, vienen participando
directa y consensuadamente en las decisiones más convenientes para el
desarrollo de la Universidad; existiendo por tanto, un clima de apertura,
diálogo y concertación que viene permitiendo la superación de las naturales
necesidades en torno a las aspiraciones de las diferentes unidades
operativas y estamentos de la Institución.

La universidad como institución que alberga a diversos actores sociales, se
constituye a la vez en un escenario social donde las organizaciones
gremiales de docentes, estudiantes y personal administrativo, participan en
la vida institucional dentro de un marco de libertad, autonomía y tolerancia
que el gobierno universitario respeta, en tanto que cada cual asume sus
acciones con plena responsabilidad.

II. El estado de emergencia, suspensión de las garantías constitucionales y
sus implicancias en la Universidad y la Región

El estado de emergencia, es un estado de excepción tipificado en el Art. 137
de la Constitución vigente, que procede en casos de perturbación de la paz
social, o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que
afectan la vida de la nación, tiene como eventualidad la restricción o
suspensión del ejercicio de los derechos constitucionales relativos a la
libertad, seguridad personal, libertad de reunión e inviolabilidad de
domicilio. Sin embargo, tomando en cuenta el estado de emergencia decretado
por el Gobierno Central, no se justifica los alcances establecidos en la
Constitución, puesto que con las peticiones reivindicativas de algunos
gremios de trabajadores no han ocasionado perturbación de la paz de la
integridad del Estado, ni han afectado la vida económica y social de la
Nación, puesto que estos pedidos deberían ser resueltos por la parte tutelar
del poder político en forma efectiva, atendiéndose las peticiones
formuladas; es así que no se ha cumplido el principio de necesidad, porque
implantar un estado de excepción requiere la existencia de un hecho real e
inminente que afecte el orden político jurídico, es decir en una situación
objetiva de suma gravedad que amenace la seguridad del Estado y afecte a la
sociedad, tampoco se ha aplicado el principio de razonabilidad para la
implantación de esta medida, porque no hay una conexión lógica de causalidad
con los hechos que motivaron el estado de emergencia.

Esta medida de estado de emergencia ha traído consecuencias negativas para
el desarrollo normal de la vida económica, social y cultural de nuestro
país, por que en lugar de establecer seguridad y garantía a los ciudadanos
que pertenecemos al Estado se ha creado un desajuste en la relación social
como es la violencia y agresión material por parte de los organismos de las
fuerzas armadas.

Con el decreto del estado de excepción en el país, no deja de tener vigencia
el estado de derecho, en cuanto a los derechos fundamentales de la persona,
como es el derecho a la vida, a la integridad física, el derecho de petición
y todos los demás derechos constitucionales y otros de menor jerarquía con
excepción con los contemplados en el artículo 137 de la Constitución.

Que, con los hechos acaecidos el día 29 de mayo del presente año, en forma
objetiva se han violado los derechos indicados anteriormente, como es el
derecho a la vida y la integridad física, la petición pacífica de los
estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno y demás
ciudadanos agraviados, víctimas de la agresión por parte de las fuerzas
Policiales, del Ejército y de la Marina de Guerra; lo que atenta el
principio de democracia que pretende vivir el país, ya que se han violado
los derechos humanos, el valor axiológico del hombre y la dignidad humana,
que son propias de una sociedad civil democrática.

Con los hechos ocurridos el día 29 de mayo del presente año, cuyo resultado
ha sido la pérdida de 01 estudiante y 26 heridos, se ha agraviado y dañado
la integridad física de los miembros de la Comunidad Universitaria, se ha
restringido la confianza y las garantías para el desenvolvimiento de la vida
académica de los estudiantes, y así mismo se ha interrumpido la marcha
académica - administrativa en general de nuestra Universidad, como
Institución Jurídica del Estado. Y como consecuencia general en la Región se
ha sembrado el pánico, la inseguridad de la paz social, la falta de
garantías y el irrespeto a los principios de los derechos fundamentales de
la persona, y así mismo la falta de seguridad para el normal
desenvolvimiento de las instituciones públicas, privadas y sobre todo en los
centros educativos.

III. HECHOS OCURRIDOS EL 29 DE MAYO DE 2003

Como antecedentes previos al día de la intervención militar-policial, desde
el lunes 26 de mayo último las actividades académicas, de investigación,
proyección social y administrativas de la Universidad Nacional del
Altiplano, se realizaban normalmente en su campus universitario; quedando
resuelto en forma definitiva los reclamos estudiantiles por el no pago y la
devolución de los S/.30.00 nuevos soles, aportación extraordinaria para la
compra de computadoras, al haber acordado Consejo Universitario que este
pago sea voluntario y se trate a nivel de las facultades.

Habiéndose dictado el Decreto Supremo de Emergencia el día 27 en la noche el
miércoles 28 continuaronse desarrollando normalmente las actividades en la
Ciudad Universitaria.

Durante las primeras horas alrededor de las 5:30 a.m., de la mañana del día
29 de mayo, la puerta de ingreso principal de la Universidad fue cerrada por
un grupo de estudiantes con la intención de realizar una movilización
pacífica en protesta por la medida adoptada por el Gobierno Central de
declarar en estado de emergencia al país, y así mismo el apoyo a la huelga
de los profesores del SUTEP. Posteriormente, se hicieron presente los
miembros de la Policía Nacional, conjuntamente con las fuerzas combinadas de
la Marina y el Ejército Peruano, produciéndose en primera instancia una
conversación entre el encargado de la operación y los representantes de los
estudiantes, planteando estos últimos el retiro de las fuerzas combinadas,
por ser innecesarias puesto que la movilización prevista era pacífica. Sin
embargo, inexplicablemente este hecho generó la arremetida de las fuerzas
combinadas con bombas lacrimógenas y disparos de bala, logrando disuadir y
abrir la puerta principal, para posteriormente ingresar al campus
universitario, en donde se produce el primer herido por impacto de bomba
lacrimógena en el rostro de uno de los estudiantes. Este suceso enardeció a
los estudiantes produciéndose un enfrentamiento entre los estudiantes y las
fuerzas combinadas. Estos últimos abandonan el campus universitario
produciéndose en las afueras de la Universidad más enfrentamientos. Los
estudiantes como se muestra en los videos utilizan piedras para defenderse
de la arremetida militar, produciéndose así los primeros estudiantes heridos
de bala.

Posterior a esto las fuerzas combinadas deciden retirarse del frontis de la
Universidad por la Avenida Floral, hasta alcanzar la Avenida Costanera,
dejando en el trayecto heridos de bala y llevando consigo estudiantes
detenidos, que son golpeados en plena vía pública, provocando aún más el
enardecimiento de los estudiantes y de la población que cada vez se
incrementaban en número.

Una patrulla combinada del Ejército y Policía Nacional se ubican en la
primera cuadra de la Avenida Progreso, entre el Jr. Lampa y la Avenida
Floral, siendo rechazados por los estudiantes, quienes piden su retiro
inmediato. En estas circunstancias son repelidos a balazos, resultando de
estos disparos heridos de bala, muchos estudiantes y transeúntes. Los
militares desde el primer momento dispararon al cuerpo de los estudiantes,
causando los heridos y el posterior fallecimiento de un estudiante.

Muchos disparos impactaron en las viviendas ubicadas al frente de la Avenida
Progreso, en los pasamanos de la alameda de la Avenida Floral demostrando
que los supuestos disparos al aire, fueron en efecto a baja altura y muchos
dirigidos al cuerpo de los estudiantes, más específicamente al abdomen,
tórax y piernas.

Es difícil concebir que los estudiantes estuvieran provistos de barretas de
fierro, armas blancas, bombas molotov e incluso armas de fuego que se señala
en el informe del Ministro de Defensa. Así mismo, no hubo la presencia de
ningún tractor o similar, para despejar la vía supuestamente bloqueada ni
hubo aviso de advertencia por altavoces, que señala el Señor Ministro de
Defensa, en aquel momento. No hubo militares heridos y sólo se reportó un
policía herido por contusión de piedra en la cabeza.

Se descarta igualmente la presencia de supuestos infiltrados de Sendero
Luminoso, que se manifiesta en la declaración del Sr. Ministro de Defensa.

Durante el retiro de estos efectivos militares, también se atentó contra la
integridad física de los comerciantes que trabajaban en este trayecto que
nada tenían que ver con la manifestación recibiendo éstos balazos sin razón
alguna, algunos de ellos aún se encuentran hospitalizados.

Varios de los heridos de bala fueron por la espalda, como se aprecia en los
documentos fílmicos de los medios televisivos, en donde incluso se ve cómo
se dispara a un estudiante que lanza una piedra a los soldados que ni
siquiera logra alcanzar a los efectivos por que distante ubicación y en su
carrera de vuelta es abatido dolosamente por un balazo dirigido al cuerpo.

IV. ACCIONES ADOPTADAS POR LA INSTITUCIÓN

El día 29 de mayo, conocida la intervención militar policial violenta, en
contra de los estudiantes de la Universidad, por informes de la jefatura de
personal y la presencia de heridos en el Departamento Médico, el Rector y el
Vice Rector Académico; luego de decretar la suspensión de las labores
académicas, lograron salir del campus universitario a las 9:00 a.m., en la
ambulancia de la Universidad que trasladaba estudiantes heridos dirigiéndose
a los Hospitales MINSA y ESSALUD de Puno, informándose sobre el estado de
los heridos y comprobando con sorpresa de que la mayoría de los estudiantes
hospitalizados son por heridas de bala.

Ante el peligro inminente de que se pudiera desencadenar un enfrentamiento
de mayores proporciones entre el gran número de estudiantes que aún se
encontraban en las inmediaciones de la Avenida Floral y el contingente
militar policial, ambas autoridades académicas, al promediar las 10:00 a.m.
acuden al Comando de la 4ta. División de Montaña, para solicitar al Jefe
Militar General E.P. Carlos De La Melena, el cese de fuego inmediato, quien
luego de analizar la situación dispone lo solicitado; ordenando la
concentración de los efectivos militares y policiales frente al local de la
Marina.

Al promediar las 10:30 hs. de la mañana, en el local de Rectorado, la Alta
Dirección Universitaria en pleno, incluyendo al Vice Rector Administrativo,
deciden convocar a Consejo Universitario de emergencia para el mismo día;
momentos en que reciben en Rectorado la visita de padres de familia,
docentes universitarios y estudiantes, determinando aceptar la petición de
esta comisión, para constituirse en la Plaza de Armas a efecto de informar a
los estudiantes y padres de familia sobre los acontecimientos; hecho que no
se concluyó por la dispersión previa de éstos.

Según la convocatoria, Consejo Universitario se desarrolla en su local
cotidiano de la Av. El Ejército 329, a partir de las 3:45 p.m., arribando a
los siguientes acuerdos que deberían hacerse públicos.


Condenar y rechazar todo acto de intervención violenta de los derechos
fundamentales de las ciudadanos, exigiendo el respeto a la vida y a la
integridad física.
Solidarizarse y prestar asistencia al estudiante fallecido y a la
recuperación plena de los heridos.
Rechazar categóricamente y solicitar la rectificación pública de la
declaración vertida por el Ministro de Defensa, Aurelio Loret De Mola, al
afirmar la presencia de elementos senderistas en el Campus de la UNA, del
supuesto ataque por los estudiantes a las fuerzas militares y policiales con
armas de fuego, arma blanca, bombas molotov y otros objetos contundentes, lo
cual no está de acuerdo a la verdad.
Rechazar, por falsas las imputaciones vertidas responsabilizando al Señor
Rector por la intervención de las Fuerzas Armadas y Policiales.
Declarar duelo institucional los días 29 y 30 de mayo.
Declarar en sesión permanente a Consejo Universitario a fin de evaluar el
desarrollo de los acontecimientos y preservar la seguridad e integridad de
la Comunidad Universitaria y la institucionalidad.
Convocar a una conferencia de prensa inmediata, para comunicar estos
acuerdos.


Durante la conferencia de prensa realizada a partir de las 8:00 p.m., del
mismo día para dar a conocer los acuerdos de Consejo Universitario, señores
periodistas invitados, incidieron en los siguientes puntos:


La innecesaria e inoportuna medida del decreto de emergencia dictado por el
estado, atentatorio contra los derechos del ciudadano.
La preocupación por los estudiantes desaparecidos.
El grado de responsabilidad de la Dirección Superior de la Universidad,
recomendando la aclaración urgente de afirmaciones infundadas.
La asistencia al estudiante fallecido y estudiantes heridos, vigilia de la
población.
La necesidad de explicar los alcances del estado de emergencia.
La declaratoria de Duelo Regional.
El rechazo y Rectificación de la Declaración del Ministro de Defensa, que
atenta contra la institución universitaria.
La necesidad de una coordinación interinstitucional para afrontar la
situación, y participación de la Autoridad en reunión convocada por el
Gobierno Regional.


El día 30 de mayo en horas de la mañana, el Rector participó en varias
entrevistas televisivas y radiales para informar a la población sobre el
desarrollo de los acontecimientos, a invitación de Canal 13, canal 15, Radio
Constelación, Radio Onda Azul; circunstancias en las cuales recibe la
denuncia de 5 estudiantes desaparecidos por parte de los padres de familia y
allegados, sobre la supuesta desaparición de 05 estudiantes.

Al promediar las 10:30 hs., del mismo día, en presencia del Ministerio
Público, La Dirección Superior y los señores Decanos y miembros del Tercio
Estudiantil, se apertura el acceso al Campus Universitario para dar paso al
féretro del estudiante fallecido Edy Quilca Cruz, a efecto del velatorio y
la misa oficiada en su honor a partir de la 1:00 p.m. por el Obispo de Juli
y 5 Sacerdotes de la Localidad.

Luego de la misa oficiada, el Consejo Universitario en pleno, asiste al
funeral del estudiante fallecido, el mismo que se llevó a cabo, con una
asistencia impresionante de los estudiantes y el Pueblo de Puno, concluyendo
el mismo a las 5:30 p.m.

La Autoridad Superior, decide inmediatamente realizar una segunda visita a
los estudiantes heridos en el hospital del MINSA. Coincidiendo con aquella
realizada por los Congresistas: Dr.Javier Diez Canseco y Dr.Yonhy Lescano, y
varios medios televisivos de la capital. El mismo día en horas de la tarde
se había coordinado la evacuación del estudiante Omar Zaravia, al Hospital
Loayza de la ciudad de Lima.

Al promediar las 9:00 p.m. el Rector fue entrevistado por Canal N, a nivel
nacional prestando declaraciones sobre los hechos acaecidos el día 29 en las
proximidades del campus universitario y sobre apreciaciones de los
acontecimientos.

El día sábado, la Dirección Superior decide realizar otra visita a los
estudiantes heridos en el Hospital MINSA y ESSALUD, determinando con la
participación del Director del Hospital, Dr. Manzaneda y el Jefe de la
Sección de Neurocirugía, Dr. López, el traslado al Hospital ESSALUD del
Estudiante Elmer Hilaita Coaquira, con TEC severo; decidiendo retornarlo al
Hospital MINSA, luego de la 2da. tomografía ante la ausencia del neurólogo
de ESSALUD. Dando lugar en horas de la tarde a su intervención quirúrgica de
emergencia en el MINSA por el Dr. López.

El día domingo 01 de junio, en horas de la mañana la Dirección Superior, se
reúne y convoca a Consejo Universitario, generándose los siguientes
acuerdos:


Suspender temporalmente las labores académicas en la Universidad Nacional
del Altiplano, hasta que se den las condiciones que garanticen la normalidad
social e institucional que permitan su reinicio.
Conformar 4 Comisiones a nivel de Consejo Universitario, para asumir las
responsabilidades siguientes:


Comisión elaboradora de un informe institucional sobre los hechos acaecidos
el día 29 de mayo del presente para ser presentado ante la Comisión
Evaluadora conformada por el Gobierno Central.
Comisión Investigadora de Estudiantes desaparecidos.
Comisión de Apoyo Legal y asistencia al estudiante fallecido y estudiantes
heridos.
Comisión de Asistencia Social de apoyo a la recuperación de estudiantes
heridos.

Los daños causados por los hechos descritos han afectado el exiguo
presupuesto de la Institución, puesto que las demandas de la recuperación
física y moral de los estudiantes afectados, se estima inicialmente en un
monto aproximado de S/. 86, 400.=, según el detalle presentado línea abajo,
que serán financiados con Recursos Directamente Recaudados, y que muy bien
hubieran sido utilizados en equipamiento y/o adquisición de libros para las
distintas Carreras Profesionales.

La Autoridad Universitaria, desde el primer momento, brindó todas las
facilidades y el apoyo económico necesario para el fallecido y la pronta
recuperación de los estudiantes heridos entendiéndose con ello que nuestra
Institución mostró su solidaridad con todos los estudiantes caídos y sus
familiares velando por su pronto restablecimiento. Los diferentes
ofrecimientos públicos de diferentes instituciones, funcionarios,
congresistas del nivel central, no han sido efectivos, probablemente por la
dificultad de su ejecución en los niveles operativos

ANEXO: PRESUPUESTO DE GASTO

1.Ataúd y Sepelio S/. 1.700.=
2.Gastos por reembolsar a MINSA S/. 4.500.=
3.Radiografía S/. 1.700.=
4.Medicinas (varias) S/. 10.000.=
5.Pasajes de avión para el traslado de un estudiante al Hospital Loayza –
Lima. S/. 3.500.=
6.Intervenciones quirúrgicas y medicinas por cubrir para 20 estudiantes S/.
26.000.=
7.Contingencias S/. 40,000.=
Total presupuestado S/. 86.400.=


VI. CONCLUSIONES


La Universidad Nacional del Altiplano, con la madurez y responsabilidad que
le caracteriza ha venido resolviendo las multiples reclamaciones de sus
estamentos dentro del marco legal de la institución, bajo un estilo de
diálogo y concertación.
El estado de emergencia, decretado por el Gobierno Central para la Región de
Puno, no se justifican por que no se dieron las condiciones sociales y
políticas que hagan peligrar la seguridad del estado y la vida de la Nación;
muy por el contrario han contribuido a la exacerbación social, con las
consecuencias que se conocen, por lo que amerita la urgente suspensión del
Estado de Emergencia en nuestra Región.
La intervención de las fuerzas combinadas en contra de los estudiantes de la
UNA Puno, sin ningún diálogo preliminar, constituye un precedente negativo
para la institucionalidad nacional, por que se ha violado los derechos
fundamentales de la persona, como es el derecho a la vida y a la integridad
física, producto del cual se tiene un deceso de un estudiante y 27 heridos,
cinco de los cuales tienen un diagnóstico reservado.
Ante las circunstancias acaecidas, la Universidad ha paralizado sus
actividades académicas y ha priorizado la atención de los estudiantes y
familiares agraviados, para lograr su rehabilitación física y moral,
utilizando parte de los limitados recursos presupuestales con que cuenta.
Igualmente esta suspensión es para salvaguardar la integridad física de la
comunidad universitaria.
La intervención policial militar, tiene implicancias en el estado
psicológico y anímico de los estudiantes, quienes permanentemente están
siendo hostigados por personas que se irrogan la representación de los
órganos competentes.


VII. ACUERDOS INSTITUCIONALES


La Universidad, exige una investigación exhaustiva para identificar a los
autores materiales e intelectuales del homicidio y los daños físicos y
morales causados a los estudiantes y particulares, a fin de determinar la
responsabilidad penal y la reparación civil a los agraviados. Y que los
responsables sean juzgados en el fuero civil por tratarse de delitos
comunes.
La Universidad, exige el esclarecimiento de los cinco estudiantes reportados
hasta la fecha en calidad de desaparecidos.
La Universidad, se ratifica en la exigencia por el desagravio de la
Institución al haberse mellado su imagen y buen prestigio con los hechos
ocurridos y además con las declaraciones distorsionadas sobre los mismos,
por parte del Sr. Ministro de Defensa, algunos Congresistas y el Defensor
del Pueblo.
La Universidad, exige interlocución institucional que evite decisiones y
acciones arbitrarias de carácter unilateral, que acarrean consecuencias
negativas para la consolidación de la democracia y la gobernabilidad del
país.





- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - -





Puno, junio 02 de 2003

OFICIO No.027-2003-UNA-PUNO

Reverendo Padre

GASTON GARATEA

Presidente de la Comisión de Alto Nivel, designado por el Ejecutivo

Presente.-

        De mi consideración,

Es grato dirigirme a usted, a efecto de hacerle llegar un cordial saludo y
hacerle alcance del Informe Institucional sobre los hechos acaecidos el 29
de mayo presente, en las afueras del campus de la Universidad Nacional del
Altiplano, con las consecuencias lamentables que son de conocimiento amplio
por la población regional y nacional.

Esperando la atención necesaria a nuestro informe, le expresamos nuestra
consideración distinguida.


Atentamente,



Dr. Juan B. Astorga Neira
RECTOR

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.yupimsn.com/