R:il bilancio partecipato un modello

[Alessandro e Laura <alecavazza at aliceposta.it>]

Title: R:il bilancio partecipato un modello

Chiedo scusa ma non trovando più il tempo per leggere i vostri interessanti messaggi vi chiedo di non inviarmene più di nuovi.
Vi ringrazio per l’informazione e l’aiuto fin qui profusi.
Alessandro.


Il 2-04-2005 23:37, "Andrea Agostini" <lonanoda at tin.it> ha scritto:

> da liberazione.it
> sabato 26 marzo 2005
>
> Ill bilancio partecipato come ricerca di un modello alternativo al capitalismo
> Presentato a Roma il libro dell'ex sindaco di Porto Alegre, Raul Pont
>
> Maria D'Amico
>
> Si può governare ribaltando l'idea del potere gestito dall'alto e praticare esperienze di
> democrazia partecipativa? Sì, si può fare e la conferma sta tutta nella testimonianza -
> pacata ma emotivamente forte - di Raul Pont, uno dei fondatori del Partito dei Lavoratori
> in Brasile, ex sindaco di Porto Alegre. La città brasiliana, prima esperienza di
> democrazia partecipativa diventata poi modello di riferimento in ogni angolo del mondo di
> azione diretta contro la mancanza di democrazia.
> L'incontro organizzato a Roma per presentare il suo ultimo libro La democrazia
> partecipativa Edizioni Alegre, è diventato un'importante occasione per confrontarsi anche
> su altre esperienze. Da quella praticata dagli operai argentini che autogestiscono le
> fabbriche dopo il disastro economico, per arrivare a quelle italiane. Una realtà che - da
> Vimercate a Grottammare passando per la Provincia di Roma e per alcuni Municipi
> capitolini - è disseminata da un arcipelago di "esperienze partecipative".
> Un dato questo che, in tempi di "devolution selvaggia" imposta dai ricatti leghisti e
> legiferata da una maggioranza parlamentare rappresentativa solo degli interessi della
> destra, non può che far ben sperare.
> «Quando nel 1997 sono diventato sindaco di Porto Alegre - ha raccontato Pont - ho
> cominciato subito a lavorare per recuperare l'idea della partecipazione diretta dei
> cittadini a cominciare dal coinvolgimento dei Consigli locali. L'introduzione del Bilancio
> partecipativo, come metodo democratico di gestione delle risorse pubbliche per le quali la
> popolazione in forma organizzata discute e delibera sugli investimenti, ha rappresentato
> una vera e propria inversione delle priorità delle spese pubbliche. Non più "grandi opere
> da realizzare" ma apertura del bilancio su salute, istruzione, politica della casa. Il
> Bilancio partecipativo non è l'unico strumento di partecipazione popolare, ma rappresenta
> un elemento centrale di riposta alla crisi del socialismo per la costruzione di un modello
> alternativo al capitalismo». L'esperienza di porto Alegre - ha spiegato l'ex sindaco - «ha
> coinvolto migliaia di donne e uomini diventando sempre più complessa. La città è stata
> divisa in 16 regioni geografiche, dove ci si riunisce in assemblee territoriali e
> tematiche. Queste, rappresentano i principali canali con cui i cittadini si appropriano
> del bilancio del municipio, della composizione delle entrate e delle uscite, di quali
> tasse o introiti fiscali bisogna pagare o sostenere. In questo modo le persone fanno
> proprie anche le spese di ogni assessorato o struttura municipale. La delega non è
> prevista, tutti partecipano nella stesura del documento programmatico che è elaborato
> dalla comunità e contiene il piano di investimenti con i servizi e le opere stabilite
> dalla popolazione. Radio, giornali, megafoni sulle auto che girano per le strade, invitano
> tutti a partecipare alle assemblee plenarie. E la comunicazione in quei casi è quasi
> martellante per scongiurare l'esclusione di chi non sapeva. Ogni cittadino che partecipa
> alle riunioni, riceve una copia del Piano di investimenti in cui sono fornite le
> previsioni di entrate, le spese per il personale, i costi e le manutenzioni, le priorità
> scelte dalla popolazione per ogni anno. Questo non è un colpo di bacchetta magica, non è
> la panacea per i gravi problemi che riguardano le macchine burocratiche amministrative di
> molte città. Sicuramente è uno strumento efficace perché mette in moto una relazione tra
> società e Stato dove le persone assumono effettivamente la propria condizione di
> cittadini». «La questione della democrazia partecipativa, il rifiuto della delega così
> come testimoniato da Raul Pont, ci rimandano necessariamente alla situazione italiana» -
> ha detto Nando Simeone, curatore del libro di Pont e vicepresidente del Consiglio
> Provinciale di Roma - «dove il rischio è che queste sperimentazioni si possano trasformare
> in un moderno strumento di concertazione. Perché quando le politiche nazionali impongono
> tagli alle amministrazioni locali, è facile chiedere sacrifici a tutti. Un pericolo che va
> scongiurato coniugando il conflitto con la democrazia dal basso».