[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
[Disarmo] L'amicizia di Trump con Erdogan approfondisce l'isolamento della Turchia
- Subject: [Disarmo] L'amicizia di Trump con Erdogan approfondisce l'isolamento della Turchia
- From: "Franco A.I.F." <franco.avati at gmail.com>
- Date: Mon, 4 Nov 2019 21:52:37 +0100
L'amicizia di Trump con Erdogan approfondisce l'isolamento della Turchia
Il doppio colpo che la Camera degli Stati Uniti ha inflitto alla Turchia durante la sua campagna militare in Siria mostra quanto Erdogan abbia torto di fare affidamento esclusivamente sulla sua relazione personale con Trump per gestire i legami con gli Stati Uniti.
Tatyana Zenkovich / Pool via REUTERS
Tatyana Zenkovich / Pool via REUTERS
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan presso la sede della NATO a Bruxelles, in Belgio, l'11 luglio 2018.
Dopo che il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha accettato di sospendere l'Operazione Peace Peace contro le forze curde in Siria nei colloqui con i funzionari statunitensi il 17 ottobre, il presidente americano Donald Trump ha espresso rapidamente la sua ammirazione per il leader turco. “Voglio solo ringraziare e congratularmi con il presidente Erdogan. È un mio amico e sono contento che non abbiamo avuto problemi perché, francamente, è un inferno di leader, ed è un uomo duro ”, ha detto Trump dopo i suoi emissari, il vicepresidente Mike Pence e il segretario di Stato Mike Pompeo, è andato ad Ankara e ha parlato con Erdogan di un cessate il fuoco temporaneo una settimana dopo aver lanciato la campagna.
Trump ha anche definito Erdogan un "uomo forte", ma questo non era certo nel senso di "autocrate" (uomo forte) - era più lode. "È un uomo forte, ha fatto la cosa giusta e lo apprezzo molto, e lo apprezzerò in futuro", ha detto Trump, aggiungendo che Erdogan avrebbe viaggiato a Washington il 13 novembre su invito di Trump.
Una settimana dopo, in seguito all'accordo del 22 ottobre che Erdogan ha raggiunto con il presidente russo Vladimir Putin in una zona sicura per evitare le unità di protezione del popolo curdo (YPG), Trump ha rimosso le sanzioni che aveva schiaffeggiato sulla Turchia per l'operazione. Le sanzioni avevano già un significato simbolico, progettate per placare le critiche secondo cui Trump aveva dato il via libera alla campagna militare turca e abbandonato l'YPG, il principale alleato degli Stati Uniti nella lotta contro lo Stato islamico (IS) in Siria.
Che Trump abbia un debole per "uomini forti" di artisti del calibro di Putin e Kim Jong Un della Corea del Nord è qualcosa che ormai il mondo intero ha realizzato, visti i legami che ha promosso con tali leader nei suoi tre anni alla Casa Bianca. Tuttavia l'affinità di Trump per Erdogan - riflessa anche nel tono "candido" della sua lettera al leader turco del 9 ottobre - non è affatto descrittiva dell'intera relazione turco-americana.
Trump è veramente solo nel suo affetto per Erdogan. Nessuno, anche nella propria amministrazione, condivide questa affinità; al contrario. Il segretario alla Difesa Mark Esper, ad esempio, ha dichiarato a una riunione del 24 ottobre a Bruxelles che la Turchia ha messo gli Stati Uniti "in una situazione molto terribile" lanciando una "incursione irresponsabile nel nord della Siria" che "mette a repentaglio i guadagni fatti lì [contro l'IS] negli ultimi anni. ”Sorprendentemente, Esper stava parlando il giorno dopo che Trump ha revocato le sanzioni contro la Turchia, apparentemente imperturbabile per contraddire apertamente il presidente.
Il fatto che Trump chiami Erdogan come suo "amico" potrebbe suggerire che i due sono in buoni rapporti, ma tale amicizia tra i leader è appena sufficiente per intrecciare legami bilaterali tra paesi, specialmente se uno di loro ha forti controlli ed equilibri. Quindi, l'amicizia Trump-Erdogan non cambia il fatto che i legami turco-americani stanno attraversando la crisi più devastante della loro storia.
La relazione è emersa gravemente danneggiata dal suo test più critico all'indomani della guerra fredda nel 2003, quando il parlamento turco ha negato alle forze statunitensi il permesso di usare il territorio turco per invadere l'Iraq dal nord. Di conseguenza, la relazione ha perso il suo carattere "strategico". Il punto di vista di Washington su Ankara si è deteriorato quando la politica estera turca ha preso una svolta marcatamente anti-israeliana e anti-occidentale dal 2009 in poi. Quindi, dal 2014 in poi, Washington ha causato una profonda crisi di fiducia ad Ankara armando e addestrando l'YPG, l'estensione siriana del separatista Kurdistan Workers Party (PKK); La Turchia vede il PKK come un gruppo terroristico e lo combatte da più di trent'anni. A peggiorare le cose, il fallito tentativo di colpo di stato in Turchia il 15 luglio 2016, ha portato Ankara a credere che Washington stia proteggendo la rete gulenista, che ha guidato il putsch. Da allora, la diffidenza di Ankara nel suo ex alleato è diventata una percezione di minaccia.
Insomma, i due membri della NATO rimangono alleati solo sulla carta, ma le realtà sul campo non confermano neppure questo, e tanto meno un partenariato strategico.
Le relazioni con la Turchia erano già state abbandonate a Washington prima che la Turchia lanciasse l'Operazione Peace Spring il 9 ottobre. Il peso del Dipartimento di Stato - probabilmente la sola istituzione americana che cercava di salvare legami bilaterali - è notevolmente diminuito sotto Trump, mentre il Congresso e il Pentagono sono in piedi come i corpi in cui l'indignazione con Erdogan corre più in alto.
L'amicizia personale tra Trump ed Erdogan è, infatti, dannosa per entrambi a causa della crescente sfiducia bilaterale a livello istituzionale.
Dopo che il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha accettato di sospendere l'Operazione Peace Peace contro le forze curde in Siria nei colloqui con i funzionari statunitensi il 17 ottobre, il presidente americano Donald Trump ha espresso rapidamente la sua ammirazione per il leader turco. “Voglio solo ringraziare e congratularmi con il presidente Erdogan. È un mio amico e sono contento che non abbiamo avuto problemi perché, francamente, è un inferno di leader, ed è un uomo duro ”, ha detto Trump dopo i suoi emissari, il vicepresidente Mike Pence e il segretario di Stato Mike Pompeo, è andato ad Ankara e ha parlato con Erdogan di un cessate il fuoco temporaneo una settimana dopo aver lanciato la campagna.
Trump ha anche definito Erdogan un "uomo forte", ma questo non era certo nel senso di "autocrate" (uomo forte) - era più lode. "È un uomo forte, ha fatto la cosa giusta e lo apprezzo molto, e lo apprezzerò in futuro", ha detto Trump, aggiungendo che Erdogan avrebbe viaggiato a Washington il 13 novembre su invito di Trump.
Una settimana dopo, in seguito all'accordo del 22 ottobre che Erdogan ha raggiunto con il presidente russo Vladimir Putin in una zona sicura per evitare le unità di protezione del popolo curdo (YPG), Trump ha rimosso le sanzioni che aveva schiaffeggiato sulla Turchia per l'operazione. Le sanzioni avevano già un significato simbolico, progettate per placare le critiche secondo cui Trump aveva dato il via libera alla campagna militare turca e abbandonato l'YPG, il principale alleato degli Stati Uniti nella lotta contro lo Stato islamico (IS) in Siria.
Che Trump abbia un debole per "uomini forti" di artisti del calibro di Putin e Kim Jong Un della Corea del Nord è qualcosa che ormai il mondo intero ha realizzato, visti i legami che ha promosso con tali leader nei suoi tre anni alla Casa Bianca. Tuttavia l'affinità di Trump per Erdogan - riflessa anche nel tono "candido" della sua lettera al leader turco del 9 ottobre - non è affatto descrittiva dell'intera relazione turco-americana.
Trump è veramente solo nel suo affetto per Erdogan. Nessuno, anche nella propria amministrazione, condivide questa affinità; al contrario. Il segretario alla Difesa Mark Esper, ad esempio, ha dichiarato a una riunione del 24 ottobre a Bruxelles che la Turchia ha messo gli Stati Uniti "in una situazione molto terribile" lanciando una "incursione irresponsabile nel nord della Siria" che "mette a repentaglio i guadagni fatti lì [contro l'IS] negli ultimi anni. ”Sorprendentemente, Esper stava parlando il giorno dopo che Trump ha revocato le sanzioni contro la Turchia, apparentemente imperturbabile per contraddire apertamente il presidente.
Il fatto che Trump chiami Erdogan come suo "amico" potrebbe suggerire che i due sono in buoni rapporti, ma tale amicizia tra i leader è appena sufficiente per intrecciare legami bilaterali tra paesi, specialmente se uno di loro ha forti controlli ed equilibri. Quindi, l'amicizia Trump-Erdogan non cambia il fatto che i legami turco-americani stanno attraversando la crisi più devastante della loro storia.
La relazione è emersa gravemente danneggiata dal suo test più critico all'indomani della guerra fredda nel 2003, quando il parlamento turco ha negato alle forze statunitensi il permesso di usare il territorio turco per invadere l'Iraq dal nord. Di conseguenza, la relazione ha perso il suo carattere "strategico". Il punto di vista di Washington su Ankara si è deteriorato quando la politica estera turca ha preso una svolta marcatamente anti-israeliana e anti-occidentale dal 2009 in poi. Quindi, dal 2014 in poi, Washington ha causato una profonda crisi di fiducia ad Ankara armando e addestrando l'YPG, l'estensione siriana del separatista Kurdistan Workers Party (PKK); La Turchia vede il PKK come un gruppo terroristico e lo combatte da più di trent'anni. A peggiorare le cose, il fallito tentativo di colpo di stato in Turchia il 15 luglio 2016, ha portato Ankara a credere che Washington stia proteggendo la rete gulenista, che ha guidato il putsch. Da allora, la diffidenza di Ankara nel suo ex alleato è diventata una percezione di minaccia.
Insomma, i due membri della NATO rimangono alleati solo sulla carta, ma le realtà sul campo non confermano neppure questo, e tanto meno un partenariato strategico.
Le relazioni con la Turchia erano già state abbandonate a Washington prima che la Turchia lanciasse l'Operazione Peace Spring il 9 ottobre. Il peso del Dipartimento di Stato - probabilmente la sola istituzione americana che cercava di salvare legami bilaterali - è notevolmente diminuito sotto Trump, mentre il Congresso e il Pentagono sono in piedi come i corpi in cui l'indignazione con Erdogan corre più in alto.
L'amicizia personale tra Trump ed Erdogan è, infatti, dannosa per entrambi a causa della crescente sfiducia bilaterale a livello istituzionale.
L'indignazione che le istituzioni statunitensi provano quando si tratta di Trump ed Erdogan, per ragioni diverse, crea un effetto moltiplicatore quando la loro amicizia si manifesta, come ha dimostrato il caso dell'Operazione Peace Spring.
Per l'establishment e il legislatore degli Stati Uniti, la politica estera di Trump è troppo irregolare, imprevedibile, personalizzata e impulsiva. L'indignazione che provano quando si tratta di Trump per questi problemi finisce per riflettersi su Erdogan, e la loro rabbia contro Erdogan si riflette su Trump. È così che lo zelo per sanzionare la Turchia si sta gonfiando al Congresso. E come risultato di tutte queste dinamiche negative, isolare la Turchia sta diventando una tendenza.
A causa dei presunti legami personali di Trump con Putin, l'establishment americano e il Congresso hanno visto fin dall'inizio la politica estera della Casa Bianca con un certo grado di sfiducia. Il Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), approvato nel 2017 con il sostegno bipartisan, è stato uno dei primi tentativi del legislatore di tenere sotto controllo Trump. L'atto incarica il presidente di imporre sanzioni all'industria delle armi della Russia e agli acquirenti di armi significative dalla Russia sotto stretta sorveglianza del Congresso.
Quest'estate la Turchia è diventata un potenziale bersaglio delle sanzioni della CAATSA in quanto ha preso in consegna i sistemi strategici di difesa aerea S-400 dalla Russia. Trump è stato riluttante ad andare avanti. Ha anche sostenuto che il rifiuto dell'amministrazione Obama di vendere la Turchia, i sistemi patrioti statunitensi avevano spinto Ankara ad acquistare gli S-400.
Finora, l'esclusione dal programma di combattimenti in sciopero dell'F-35 è l'unica penalità che la Turchia ha dovuto affrontare per l'acquisto dei sistemi russi. La riluttanza di Trump a sanzionare la Turchia sotto la CAATSA sembra aver ulteriormente irritato il Congresso, come dimostra il vasto disegno di legge sulle sanzioni bipartisan che la Camera ha avanzato il 29 ottobre contro la Turchia per le sue operazioni in Siria.
Il disegno di legge, approvato 403-16, non si limita alle sanzioni che avrebbero come bersaglio gli alti funzionari turchi coinvolti nell'operazione e impedirebbero la vendita di armi che la Turchia avrebbe potuto utilizzare nella campagna. Richiederebbe inoltre all'amministrazione Trump di procedere con sanzioni su due questioni oltre l'operazione. Il primo riguarda il prestatore statale turco Halkbank, che i pubblici ministeri accusano di aver preso parte a un piano per eludere le sanzioni statunitensi contro l'Iran. In secondo luogo, il disegno di legge obbligherebbe il presidente a penalizzare la Turchia ai sensi della CAATSA per l'acquisto dell'S-400.
La rabbia del Congresso con Erdogan si riflette direttamente nel disegno di legge, che, intrigante, è stato votato mentre la Turchia celebrava la sua festa della Repubblica. Il disegno di legge richiederebbe alle autorità statunitensi di indagare sulla ricchezza di Erdogan, della sua famiglia e del presidente per adottare misure per congelare qualsiasi attività relativa agli Stati Uniti.
Salutando il conto, la portavoce della Camera democratica Nancy Pelosi ha segnalato un rimprovero dell'amicizia personale di Trump con Erdogan. "Oggi democratici e repubblicani si riuniscono per dimostrare la leadership forte e intelligente che sicuramente è mancata alla Casa Bianca", ha detto.
Il leader della maggioranza repubblicana del Senato Mitch McConnell sembra riluttante a sostenere tali sanzioni contro un alleato della NATO, ma un accumulo di sostegno bipartisan, simile a quello alla Camera, gli renderebbe difficile resistere.
Il 29 ottobre, i membri della Camera hanno anche approvato una risoluzione 405-3 che riconosce come genocidio i massacri della prima guerra mondiale di armeni sotto l'impero ottomano. Pertanto, decenni di sforzi diplomatici turchi per impedire una simile mossa al Congresso sono andati in rovina.
In sintesi, i tentativi del governo Erdogan di risolvere tutte le questioni con gli Stati Uniti sulla base delle sue relazioni altamente personalizzate con Trump hanno prodotto gravi conseguenze per la Turchia provocando interventi sconsiderati da parte del Congresso. Di conseguenza, l'isolamento della Turchia sta crescendo e i legami bilaterali si stanno dirigendo verso un pasticcio inestricabile e distruttivo.
Per saperne di più: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/11/turkey-united-states-trumps-deepens-ankaras-isolation.html#ixzz64LOg0qn6
Per l'establishment e il legislatore degli Stati Uniti, la politica estera di Trump è troppo irregolare, imprevedibile, personalizzata e impulsiva. L'indignazione che provano quando si tratta di Trump per questi problemi finisce per riflettersi su Erdogan, e la loro rabbia contro Erdogan si riflette su Trump. È così che lo zelo per sanzionare la Turchia si sta gonfiando al Congresso. E come risultato di tutte queste dinamiche negative, isolare la Turchia sta diventando una tendenza.
A causa dei presunti legami personali di Trump con Putin, l'establishment americano e il Congresso hanno visto fin dall'inizio la politica estera della Casa Bianca con un certo grado di sfiducia. Il Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), approvato nel 2017 con il sostegno bipartisan, è stato uno dei primi tentativi del legislatore di tenere sotto controllo Trump. L'atto incarica il presidente di imporre sanzioni all'industria delle armi della Russia e agli acquirenti di armi significative dalla Russia sotto stretta sorveglianza del Congresso.
Quest'estate la Turchia è diventata un potenziale bersaglio delle sanzioni della CAATSA in quanto ha preso in consegna i sistemi strategici di difesa aerea S-400 dalla Russia. Trump è stato riluttante ad andare avanti. Ha anche sostenuto che il rifiuto dell'amministrazione Obama di vendere la Turchia, i sistemi patrioti statunitensi avevano spinto Ankara ad acquistare gli S-400.
Finora, l'esclusione dal programma di combattimenti in sciopero dell'F-35 è l'unica penalità che la Turchia ha dovuto affrontare per l'acquisto dei sistemi russi. La riluttanza di Trump a sanzionare la Turchia sotto la CAATSA sembra aver ulteriormente irritato il Congresso, come dimostra il vasto disegno di legge sulle sanzioni bipartisan che la Camera ha avanzato il 29 ottobre contro la Turchia per le sue operazioni in Siria.
Il disegno di legge, approvato 403-16, non si limita alle sanzioni che avrebbero come bersaglio gli alti funzionari turchi coinvolti nell'operazione e impedirebbero la vendita di armi che la Turchia avrebbe potuto utilizzare nella campagna. Richiederebbe inoltre all'amministrazione Trump di procedere con sanzioni su due questioni oltre l'operazione. Il primo riguarda il prestatore statale turco Halkbank, che i pubblici ministeri accusano di aver preso parte a un piano per eludere le sanzioni statunitensi contro l'Iran. In secondo luogo, il disegno di legge obbligherebbe il presidente a penalizzare la Turchia ai sensi della CAATSA per l'acquisto dell'S-400.
La rabbia del Congresso con Erdogan si riflette direttamente nel disegno di legge, che, intrigante, è stato votato mentre la Turchia celebrava la sua festa della Repubblica. Il disegno di legge richiederebbe alle autorità statunitensi di indagare sulla ricchezza di Erdogan, della sua famiglia e del presidente per adottare misure per congelare qualsiasi attività relativa agli Stati Uniti.
Salutando il conto, la portavoce della Camera democratica Nancy Pelosi ha segnalato un rimprovero dell'amicizia personale di Trump con Erdogan. "Oggi democratici e repubblicani si riuniscono per dimostrare la leadership forte e intelligente che sicuramente è mancata alla Casa Bianca", ha detto.
Il leader della maggioranza repubblicana del Senato Mitch McConnell sembra riluttante a sostenere tali sanzioni contro un alleato della NATO, ma un accumulo di sostegno bipartisan, simile a quello alla Camera, gli renderebbe difficile resistere.
Il 29 ottobre, i membri della Camera hanno anche approvato una risoluzione 405-3 che riconosce come genocidio i massacri della prima guerra mondiale di armeni sotto l'impero ottomano. Pertanto, decenni di sforzi diplomatici turchi per impedire una simile mossa al Congresso sono andati in rovina.
In sintesi, i tentativi del governo Erdogan di risolvere tutte le questioni con gli Stati Uniti sulla base delle sue relazioni altamente personalizzate con Trump hanno prodotto gravi conseguenze per la Turchia provocando interventi sconsiderati da parte del Congresso. Di conseguenza, l'isolamento della Turchia sta crescendo e i legami bilaterali si stanno dirigendo verso un pasticcio inestricabile e distruttivo.
Per saperne di più: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/11/turkey-united-states-trumps-deepens-ankaras-isolation.html#ixzz64LOg0qn6
Franco Avati
Emerito Fondatore dell'A.I.F.: AVATI INTERNATIONAL FOUNDATION
Via G. Murari Brà, 37 scala E int.18
37136 - Verona - ITALY
Tel./Fax.: +39.045.511.8.254 (House - Home)
Cel.: +39 388 3003056
WathsApp: +39 377 9829792
Sito Web: http://franco-avati.webnode.it (Leader in Comunicazione)
The Facebook Team
Dipartimento 415, Palo Alto, CA 94303
█║▌│█│║▌║││█║▌│║█║ ▌
2014© All Rights Reserved.
Dipartimento 415, Palo Alto, CA 94303
█║▌│█│║▌║││█║▌│║█║ ▌
2014© All Rights Reserved.
- Prev by Date: [Disarmo] Chernobyl: una sconvolgente teoria a 33 anni dal Disastro Nucleare
- Next by Date: [Disarmo] Incontinenza
- Previous by thread: [Disarmo] Chernobyl: una sconvolgente teoria a 33 anni dal Disastro Nucleare
- Next by thread: [Disarmo] Incontinenza
- Indice: