Re: Spese militari: analisi aggiornata.

[Francesco Vignarca <francesco at vignarca.net>]

cara Rossana, cari tutti

questo tipo di approccio (adattato alla situazione Europea) sarà base 
del mio intervento alla conferenza Science for Peace di Milano del 20-21 
novembre prossimi
il precedente lavoro della UMass è stato la base per una grossa parte 
del mio studio

e questo aggiornamento arriva ulteriormente a fagiolo

se volete dopo la conferenza vi giro tutto il testo

ciao
Francesco Vignarca


> Carissimi di peacelink che ne pensate di una traduzione del testo?
>
>
> Ci� che le aziende della difesa non vogliono che tu conosca.
> Un nuovo studio dimostra che la produzione militare non serve per la 
> creazione di posti di lavoro in pi�.
>
> I ricercatori della University of Massachusetts Amherst affermano che 
> 1 miliardo di dollari spesi per la difesa occupano meno posti di 
> lavoro che nel campo della sanit�,  energia pulita e istruzione.
>
> THE U.S. EMPLOYMENT EFFECTS. OF MILITARY AND DOMESTIC. SPENDING 
> PRIORITIES: AN UPDATED ANALYSIS
>
> http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/spending_priorities_PERI.pdf 
>
>
>
> --
> Mailing list Disarmo dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/disarmo
> Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/disarmo/index.html
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html