Re: Spese militari: analisi aggiornata.

[Alessio Di Florio <ciranovagabondo at peacemail.it>]

Molto interessante. Da pubblicare ...

alessio di florio

Il 03 novembre 2009 10.27, rossana <rossana at comodinoposta.org> ha scritto:
> Carissimi di peacelink che ne pensate di una traduzione del testo?
>
>
> Ciò che le aziende della difesa non vogliono che tu conosca.
> Un nuovo studio dimostra che la produzione militare non serve per la
> creazione di posti di lavoro in più.
>
> I ricercatori della University of Massachusetts Amherst affermano che 1
> miliardo di dollari spesi per la difesa occupano meno posti di lavoro che
> nel campo della sanità,  energia pulita e istruzione.
>
> THE U.S. EMPLOYMENT EFFECTS. OF MILITARY AND DOMESTIC. SPENDING PRIORITIES:
> AN UPDATED ANALYSIS
>
> http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/spending_priorities_PERI.pdf
>
>
> --
> Mailing list Disarmo dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/disarmo
> Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/disarmo/index.html
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
>
>