Re: Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato. Documento da inviare e diffondere se condiviso



Arrigo, non mi pare un esempio lampante il tuo.
Il Natale posso scegliere di non farlo entrare in casa mia, io posso evitare la chiesa durante il Natale e persino evitare una piazza e un negozio con i relativi addobbi. Ma la scuola per un figlio (se l'avessi, diciamo di si in questo esempio) non la posso evitare, quella è obbligatoria.
O meglio potrei se avessi i soldi e lo mando in una scuola privata.
Ma siccome da umile plebeo non ho abbastanza soldi lo mando in una scuola pubblica, una scuola laica dove se voglio posso anche far saltare la religione a mio figlio e se in famiglia non festeggiamo il natale la maestra non ne farebbe una colpa e darebbe un tema diverso a mio figlio. Perchè è espressione di una scuola per tutti, di una repubblica democratica (almeno apparentemente) che deve rispettare le diversità.
Ma non lo è se impone il simbolo di solo una parte della società.
Avrebbe più senso mettere una foto di Berlusconi in una scuola dove la maggioranza dei genitori di sinistra: almeno si potrebbe dire "è stato eletto democraticamente, ma anche se non ci piace rappresenta il nostro governo". Il Cristo, per quanto portatore di un messaggio universale, non è uscito dalle urne elettorali (perdonatemi, non voglio risultare blasfemo con questa frase, spero di non offendere nessun credente ma anzi essere piuttosto capito nel mio concetto).
Comunque è più "su questo che bisogna riflettere".

Ciao,
Davide

Il 02/02/2010 1.25, Arrigo Colombo ha scritto:
Caro Piervincenzo, ma quale offesa? chi viene offeso dalla presenza del
crocifisso? i non credenti? ma devono essere tolleranti rispetto alla
maggioranza credente. Ti offende il crocifisso e non ti offende la festa
del Natale? che è poi la nascita come l'altro è la morte della stessa
persona. Ma il discorso su stato e società civile è fondamentale e non
facilmente discutibile; su questo bisogna riflettere.
Un saluto fraterno da Arrigo Colombo


----- Original Message ----- From: "Piervincenzo Canale"
<piervincenzocanale at gmail.com>
To: <dirittiglobali at peacelink.it>
Sent: Monday, February 01, 2010 3:54 PM
Subject: Re: Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato. Documento da
inviare e diffondere se condiviso


Brava Elisabetta. Anche ammettendo che quest'offesa non esista per i
non carttolici allora perche' non tappezziamo i muri delle scuole, dei
tribunali, degli uffici comunali, insomma in breve di tutte le sedi
istituzionali laiche di tutti i simboli religiosi e non?


Il 01/02/10, Elisabetta<gaggiandra at yahoo.it> ha scritto:
Per me è offensivo
( e non puoi stabilire tu, a priori, che per me non lo sia)




________________________________
Da: Arrigo Colombo <arribo at libero.it>
A: Undisclosed-Recipient at yahoo.com
Inviato: Lun 1 febbraio 2010, 13:58:48
Oggetto: Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato. Documento da
inviare
e diffondere se condiviso


Movimento per la società di giustizia e per la speranza
Cari amici,
il Movimento ha preparato questo intervento sul crocifisso
nei pubblici uffici; per il quale chiede il vostro aiuto nell'invio e
nella
diffusione. Il documento può sempre essere fatto proprio e anche mutato.
Gl'indirizzi:
Pres. Giorgio Napolitano, presidenza.repubblica at quirinale.it (Nome,
Cognome,
Indirizzo sono d'obbligo, altrimenti cestinato);
Pres. Francesco Amirante, segreteria.amirante at cortecostituzionale.it
Vice Presidente Nicola Mancino, segvpres at cosmag.it
Segr. Pier Luigi Bersani, segr.bersani at partitodemocratico.itUn saluto
fraterno da Arrigo Colombo

Movimento per la Società di Giustizia e per la Speranza
Lecce

Al Presidente del CSM Giorgio Napolitano
al Vicepresidente Nicola Mancino
al Presidente della Corte Costituzionale Francesco Amirante
al Segr. del PD Pier Luigi Bersani

Presenza del Crocifisso e laicità dello Stato

La presenza del Crocifisso nelle scuole e nei pubblici uffici, in
particolare nei tribunali, è stata negli ultimi anni oggetto di
contestazione. Nel 2003 il ricorso di Adel Smith; nel novembre scorso
l’intervento della Corte di Strasburgo; nei giorni scorsi il rifiuto del
giudice Luigi Tosti.
Si è detto che era contro la libertà di religione, offensiva dei non
credenti, contraria alla laicità dello Stato.

Il Movimento ritiene opportuno fare alcune considerazioni.
Lo Stato è laico in quanto il suo potere si costituisce per una
cessione di
potere dei cittadini, non per un potere divino trasmessogli
attraverso la
Chiesa; come la Chiesa stessa pretese per buona parte del secondo
millennio
dell’era volgare (si vedano i testi di Gregorio VII, Innocenzo III,
Bonifacio VIII). Un potere, dunque, che non ha radici religiose ma è
autonomo, e altro da ogni potere religioso.

Lo Stato è però l’espressione di una società civile, con la sua
storia, la
sua tradizione, la sua fede.
Così la società italiana è una società cristiano-cattolica, con
frange di
altre confessioni e religioni,
e con uno strato agnostico o ateo. Perciò è una società cristiana
nella sua
stragrande maggioranza, anche se la pratica rituale è più bassa, e le
decisioni della gerarchia sono talora contestate; in base alla
libertà di
coscienza.

Perciò lo Stato italiano riconosce come giorno di riposo e di festa la
domenica. Perciò riconosce le grandi feste cristiane a cominciare dal
Natale
e dalla Pasqua. Perciò riconosce alla Chiesa un contributo economico.
E la
presenza del Crocifisso si colloca in questo contesto espressivo di una
società cristiana, mentre costituisce una presenza di grande valore
umano,
che parla del ruolo e della potenza redentrice del sacrificio.

Non contrasta la laicità dello Stato, il quale esprime e deve esprimere
quella società; né è offensiva di altre religioni e confessioni
minoritarie
o marginali; che anzi il loro spirito dovrebbe portarle a condividere in
qualche misura la religiosità cristiana e le sue forme. Né offende gli
spiriti agnostici ed atei che sono piuttosto tenuti al rispetto della
religiosità altrui; come il religioso al rispetto della coscienza
atea. Nel
moderno spirito di tolleranza e di universale fraternità umana.
Lecce, gennaio 2010
per il
Movimento il Responsabile

Prof. Arrigo Colombo

Arrigo Colombo, Centro interdipartimentale di ricerca sull’utopia,
Università di Lecce
Via Monte S.Michele 49, 73100 Lecce, tel/fax 0832-314160
E-mail arribo at libero.it/ Pag web
http://digilander.libero.it/ColomboUtopia




--
Inviato dal mio dispositivo mobile

--
Mailing list Dirittiglobali dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/diritti
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html



--------------------------------------------------------------------------------




Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 8.5.432 / Database dei virus: 271.1.1/2661 - Data di rilascio:
02/01/10 07:35:00

--
Mailing list Dirittiglobali dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/diritti
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html




Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.733 / Database dei virus: 271.1.1/2662 -  Data di rilascio: 02/01/10 13:37:00


Nessun virus nel messaggio in uscita.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.733 / Database dei virus: 271.1.1/2662 -  Data di rilascio: 02/01/10 13:37:00